sön 15 okt 2006, 12:19#3072
Jag har svårt att tro på att det skulle löna sig att vara med i Norra
skogsägarföreningen. Alla som jag har pratat med säger att dom ligger
högre i avverkningskostnad men betalar inte mer för skogen än dom andra.
Det borde innebära att jag får mindre i näven efter deras avverkning.
Jag har sålt en gallringpost till ett sågverk istället. Kan vi få lite mer
försvarstal om varför det är förmånligare att vara med i föreningen
än att vara utanför. Att föreningen kämpar för att skogsägaren ska få ut så
mycket pengar som möjligt av avverkningen tror jag inte på.
Visst kan dom fungera som motpart till övriga bolag jag tror att bara vissa
kommer att tjäna på att vara medlem i föreningen.
Insatsskyldigheten är 10 procent av fastighetens taxerade skogsbruksvärde.
Minimiinsats är 2 000 kr och maximal insats är 50 000 kr.
Minimiinsatsen ska vara erlagd inom tre år.
Varför ska man lägga 50 000:- där? Hur fort har jag tjänat igen dom pengarna? Det är ju det som det handlar om i slutändan.
Varför betala för något som jag inte får någon avkastning på?
Finns inte det du söker? Bygg det själv! Om du bor där jag bor så vore du hemma då du kommer dit . Rädda skogen ät en bäver!