ons 26 dec 2012, 10:58#200839
I några inlägg försöker jag nu förmedla vad olika ambition och kunskap påverkar virkesvärdet.
Jag nämner först några exempel där kunskapen varit mycket god från speciellt skördarpersonalens sida. Jag väljer medvetet mest exempel och personer som agerade sen en lägre tid tillbaka.
- En elev hävdade på sin första apteringskurs att utbildningens ambitioner var omöjliga. 70% av framfört "sågades" av honom.
Första uppföljning 3 månader efter kurs var hos maskinen ute på avverkning men var svår. Motståndet var fortfarande stort. Bl.a. hävdades att arbetsledningen springer med tidur och klockar olika utförda moment, vilket omöjliggjorde förutsättningar för bättre aptering.
Det var därför glädjande när samme förare vid besöket ca ett år senare hade full A4 sida med frågor om tolkning av kvalitetskrav och utvecklingsmöjligheter. Denne Kennet Karlsson från Nybro blev en
ambassadör för aptering och bland de bästa 15% av sin generation. Han
inspirerade även sin arbetseldare Ingvar Jonsson till uppföljning som genererade både hög kvalitet och utveckling.
- Evert Nilsson i Vimmerby tillsammans med arbetskollegan Ulf Johansson Gamleby gjorde epokgörande insatser i trakter med stor konservatism runt aptering och arbetsledning som
nästan motarbetade förändring.
- Paul Hedenberg Ballabo maskin (Fick åta sig att rensa upp delar av sörjan efter Vida hos Sandén.
viewtopic.php?f=29&t=8975&p=162653&hilit=ballabo#p162653)
Denne Paul visade karaktär redan som mycket ung då han påpekade att lämnad prisfil har något stort fel. Arbetsledningen och andra ledande personer i Södra vägrade utreda och lösa problemet i 3 månader. Paul fick ta till krafttag för att ändring skulle ske. Tyvärr blev han
"indirekt straffad" för sin pliktkänsla.
Paul har ganska nyligen
hittat lösning omkring nya måttenheter och värdeökning genom anpassning vid nya timmerklassningen. Han visar gott omdöme.
Ovanstående personer fick med 1-1.5 års mellanrum uppföljning av mig där nytt virke på hygge och några nyligen inmätta avverkningar studerades. Denna uppföljning kostar ca
25 ör/m3 och år vid slutavverkare. Vår ambition var att även på dessa
allra bästa maskingrupper lyfta kunskapen 3-5 kr/m3 genom tips om utnyttjande av nya sortiment, längdkorrektioner, måttenheter etc. Men en viktig del var att hindra att glömska och ändrad attityd så att man annars
"halkar bakåt" i ambition.
Dessa
plusvarianter är dessutom de som skapar utveckling och lär oss instruktörer. Dessa var de mest positiva till uppföljning eftersom de lyftes i sin yrkesstolthet och var eftertraktade på orten eftersom de
kunde förklara varför de apterade på speciellt sätt.
På en slutavverkare (65.000 m3) innebär detta ca 350.000 kr/år i ökat virkesvärde. Gallringsmaskin ca 45.000 kr per 10.000 m3 och år.
Kalibreringskontroller, underhåll e.t.c. anses vara sådant som ingår i normala uppgifter som är självklarhet enligt avtalet.