Skogsnyheter

Försvarsteknik kan rädda skogsbruket

67 inlägg 48361 visningar 13 följer Svara, dela mm...   
Användarvisningsbild

Re: Försvarsteknik kan rädda skogsbruket

Cruiser_no1  
#192166 Jag tror det är pengarna som avgör på teknik fronten. Ja menar hur mycket kostar inte en bandvagn jämfört med en skotare? Och hur mycket uvecklingspengar läggs inte på militär utrustning.

Jag bygger kalmar truckar så jag vet lite hur det funkar när man väljer komponenter, den billiga jämfört med den dyra

den dyra gör rätt sak men det gör den billiga med så då väljer man den billigare. skulle den förmoda gå sönder så är det efter garantiden har gått ut. Och då säljer man en ny och tjänar pengar på den igen.

Detta koncept finns bara för att det ska finnas en fet aktieutdelning senare.

Elmia
Användarvisningsbild

Re: Försvarsteknik kan rädda skogsbruket

bodaedet  
#192187
Mäki skrev:Här testar dom
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=fdG64smxhjY[/youtube]

Såg det, efter jag skrev igår, vet du någon som har i drift. Kan tänka mig att det blir lite spännande med lite sidlut på flatberg eller svallis. Men ett intressant alternativ vore kul och snacka med någon som kör med en dylik.

Avatar Fallback

Re: Försvarsteknik kan rädda skogsbruket

snubblaren  
#192193 Har för mig att de första versionerna av den inte kunde ce märkas vibrerade för mycket...

Avatar Fallback

Re: Försvarsteknik kan rädda skogsbruket

Hema  
#192202 Cruiser_no1: Ja det är en skittråkig inställning av företagen.

Om ett företag får bra rykte om sina produkter, att de håller en hög kvalité bidrar detta till en bättre andrahandsmarknad. Vilket gör det enklare att sälja, samt att man som säljare får mer pengar över till nyinköp.

Sedan är det miljömässigt mycket bättre att tillverka grejer som håller, än att göra en massa skit som bara står och har kostat en massa energi i framställning till ingen nytta.

Användarvisningsbild

Re: Försvarsteknik kan rädda skogsbruket

Mäki  
#192205 Jag vet att dom finns i drift men känner ingen som har någon.
Halt underlag och sidolut kan knappast fungera men det är dom ju inte ämnade för heller.

Avatar Fallback

Re: Försvarsteknik kan rädda skogsbruket

mashun02  
#192378
bodaedet skrev:
Mäki skrev:Här testar dom
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=fdG64smxhjY[/youtube]

Såg det, efter jag skrev igår, vet du någon som har i drift. Kan tänka mig att det blir lite spännande med lite sidlut på flatberg eller svallis. Men ett intressant alternativ vore kul och snacka med någon som kör med en dylik.


Det är inte den maskin jag fått se bild på som utvecklas nu.
Annat bandkonstruktion.

Användarvisningsbild

Re: Försvarsteknik kan rädda skogsbruket

finskpinne  
#194088 Det finns nog flera Prosilva bandskotare i drift redan... Har nog sett dom på mässor i drift också...

Användarvisningsbild

Re: Försvarsteknik kan rädda skogsbruket

machonisti  
#195873 Vad är det här då?[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=jDNGz7SbPu4[/youtube]

Avatar Fallback

Re: Försvarsteknik kan rädda skogsbruket

Röjkvist  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#217657 Dömer inte Buun ut gummibanden? Ska bli intressant att se när det ska testas i hård miljö.
http://www.lantbruk.com/skog/han-domer-ut-bandskotare

Användarvisningsbild

Re: Försvarsteknik kan rädda skogsbruket

Baggböla  
#240035 Ingen som hört något nytt?

Vissa säger att bandgående skotare redan finns, t.ex ProSilva 15-4ST och TimBear Lightlog C.

Det finns ju vissa skillnader, ser vi på ProSilva 15-4ST så är den stelbandad som en grävmaskin. Se i följande video vid körning på skogforsk testbana. Jag har sett en video med BV202 på samma bana (tror det var atl) och den visar ju på en markant skillnad i följsamhet med underlaget. Marktrycket är säkerligen lågt på planmark, men banden är inte direkt följsamma i ojämnheter och fördelar inte marktrycket särskilt jämt över en ojämnterräng. Några vinster i ökad körhastighet finns nog knappas med ProSilva.


Jämför detta med denna bilden med BV202.
http://www.bv202.se/Bilder/bv202photo3.jpg
Tekniken är ju väsensskild.

TimBear Lightlogg C med trippelboggie är en lite mer intressant konstruktion, tycker jag.


Men båda är med stålband, HFT-skotaren är tänkt att vara med gummiband.

Lars Bruun sågar gummiband, kanske har han rätt. Men om kritiken mest grundar sig på han BruunTwoo, så är även den väsensskild mot HFT-skotaren med flera bärhjul.
http://www.lantbruk.com/skog/han-domer-ut-bandskotare


http://app.elmia.se/classic/files/Bruun ... Ica.91.pdf
Ser vi på hans konstruktion så verkar konstruktionen snarare vara att bara byta ut de konventionella skotarhjulen på en konventionell skotare så de passar med gummiband. Dvs bara byta ut stålbanden mot gummi med befintlig skotarskonstuktion.

Själv så undrar jag mest hur en lastad bandgående ramstyrd skotare påverkar raderingen vid svängning.

Användarvisningsbild

Re: Försvarsteknik kan rädda skogsbruket

Baggböla  
#240036





Blir väl något åt det här hållet ;)

Avatar Fallback

Re: Försvarsteknik kan rädda skogsbruket

Blivande snickare  
#240037 Läste först "Volvo Akrobat". Först när jag skulle stänga andra klippet så läste jag namnet rätt :oops: .

Avatar Fallback

Re: Försvarsteknik kan rädda skogsbruket

torpöbo  
#240045 Som jag skrev i en annan tråd så tror jag stark på rottnes styning av boggin vid svängar så man minskar viljan att boggin skall skära ner i backen.

Avatar Fallback

Re: Försvarsteknik kan rädda skogsbruket

Sludent  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#240050 Sedan väger ju den 5 ton mer än andra maskiner i samma klass, vinsten med det?

Avatar Fallback

Re: Försvarsteknik kan rädda skogsbruket

ponsse beaver  
#240067 Jag har en f13s själv och det är den skotare som sjunker mest av alla jag kört.den styrbara vagnen vrider sönder yt skiktet värre än en vanlig skotare plus att den väger väldigt mycket.men det är också xtremt smidig.

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).