sön 20 jan 2008, 15:13#16900
trädsamlare skrev:Traktorgrävare tycker jag verkar vara väldigt överskattade. En drygt 20 år gammal BM 646 kostar inte sällan lika mycket som en 10 år yngre bandgrävare som gått hälften så många timmar med ungefär motsvarande storlek på grävaggregatet. Bandgrävaren är dock smidig, har bra framkomlighet vid dålig bärighet och behöver inte släpa runt på en stor klumpig lastare som sitter i vägen. Den är dessutom runtomsvängande och generellt snabbare (utom på vägen...).
Håller me dej totalt...
Jag var dum nog att köpa en lännen c110 -90 Traktorgrävare, gick väldigt bra både att gräva me å att åka efter väg med... MEN vilka mängder bränsle den drog efter väg.. 10-11 ton som ska gå i 40km/h Drar en del... hursom helst så pga mer jobb på gårdar osv sålde jag den å köpte en Komatsu PC45 ligger på ca 5 ton... med den gräver jag fortare än jag gjorde med traktorgrävaren, trots att skopor osv är mindre... till den köpte jag en valmet 2105 å en tippvagn hade ja sedan tidigare så nu kör jag bandaren på tippvagnen, då har ja grejjer me mej om ja vill flytta massor eller liknande... totalt med 5 tonnaren en -97 + valmet 2105 hade jag 50000 kvar av traktorgrävarens pris som va i princip slut i leder osv...
så därför röstar jag för bandare då traktor grävare är överskattade
Eco-log 560B -04, Tigercat H09,Arctic cat 500 -08, valtra 6200, Nokka T10 4wd, LOGOSOL M7