fre 16 mar 2012, 09:00#166535
Några tankar till.
I en oviss framtid, dvs om man känner det så, gäller det att sprida riskerna. Att lägga alla ägg i samma korg bara för man "alltid gjort så" kan vara onödigt om det visar sig att just det man satsat på blir förloraren i framtiden. Det kan gälla både blåst, sjukdomar, små ilvilliga insekter eller inte minst marknaden för vissa sortiment.
Med spridda risker kanske man inte får jackpot på det allra mest lyckosamma sortimentet, men å andra sidan lär man ju aldrig hamna i en situation där man förlorar allt. I kalkylen man gör finns ju alltid ett bottenpris som "worst case" och det torde väl idag vara energisortimentet. Morgondagens marknad vet vi inte mycket om så att ha en "säkerhet" i botten att kunna räkna med är bra.
(När jag läser detta igen så slås jag av likheterna med hur en aktieplacerare skulle kunna resonera vid placering på börsen...
)
Med ovanstående i tankarna så kommer ytterligare en faktor in i bilden, i tillägg till de tre jag nämnde i inledningsinlägget:
Dagens sortimentsfördelning på fastigheten. Jag tittar alltså på vad som redan finns på markerna idag vid val av trädslag. Vi har övervägande gran, varför tanken att se på annat stärks. Vi har nästan en sjättedel bok, varför gör att det kanske mest lämpade sortimentets "korg" känns ganska full. Fördelningen idag får absolut inte styra mot ett mindre lämpligt trädslag, men marken är som sagt lämplig för en hel del.
Jag tackar för alla goda råd, verkligen kul att läsa alla insiktsfulla inlägg. Jag återkommer mer om detta senare.
Vill bara säga kort hur energisortimentet ("räddningsplankan") känns för framtiden i mina trakter. I hemkommunen har man satsat på stora förbränningsanläggningar för både sopor och bioenergi (läs: flis) som ger fjärrvärme och i viss mån el till kommunen. Bl.a. togs en ny stor 30MW biobränslepanna i drift 2011, i tillägg till flera redan tidigare existerande. I flera andra kommuner runt omkring i sydsverige pågår liknande satsningar.
I min hemkommun, som är en av Skånes till ytan största och sannolikt den skogrikaste(?), så fick nästan hälften av all flis hämtas utifrån. När grannkommunerna behöver flisen till egna nya pannor så lär man få söka längre efter biomassan och ett stigande pris på sikt är inte orimligt. (Jämför sopförbränning där råvaran är så eftertraktad att Halmstad kommun tom importerar sopor från Italien.)
Ny_biobränslepanna.jpg
Så "botten" i kalkylen har enligt mig en framtid. Därmed inte sagt att man bara ska satsa på snabbväxande "skitskog", men det kan absolut vara en av korgarna man lägger sina ägg i.
Logga in för att se de bilder eller dokument som författaren har laddat upp.
Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort,
Välkommen! Skapa konto