Skogsfastigheter

Skogskonto lr pengar hos bolag.

20 inlägg 11030 visningar 1 följer Svara, dela mm...   
Avatar Fallback

Skogskonto lr pengar hos bolag.

Braxsele  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#14032 Har kontrakt på en avverkning på 5 ha och nu är frågan hur pengarna ska betalas ut, var på en rådgivning hos LRF och påtalade hur en del gör med att låta pengarna stå inne hos bolagen istället för att göra upp en betalningsplan/alt ta ut allt på en gång.

Han menade på att det var i det närmaste olagligt att låta pengarna vara kvar hos bolagen, självklart är det ju mes fördelaktigt för oss att låta pengarna vara kvar hos bolaget och plocla ut när man tycker att man behöver dom.

Han rekommenderade mig att lägga upp en utbetalningsplan på 3 år och att man då skulle ha ryggen fri.........

synpunkter!



   TS
Ta hjälp av Nordeas skogsspecialister, vi finns på sju platser i landet.
Avatar Fallback
nisse  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#14034 Betalningsplaner och att låta pengar stå inne hos bolag var tidigare ett sätt att komma undan förmögenhetsskatt. Den är väl borta nu och då kan jag inte se ngn anledning till att inte ta in pengarna direkt.

Inte alls olagligt att låta medel stå kvar hos bolag.Räntan måste du dock skatta för,men det skickar bolagen kontrolluppgifter på.Både till dig och SKM.
En bra ränta kanske man kan förhandla till sig men i övrigt undrar jag vad som är så självklart fördelaktigt?
Har du kommande utgifter att kvitta mot duger det med t.ex expansions-och periodiseringsfond,skogskonto mm. Då får du till viss del dessutom använda pengar oskattade tills du har utgifter att kvitta mot och då i deklarationen inkomstföra dem.Gäller inte skogskonto förstås.

Kanske konsulten gick igenom detta,men ändå förordade betalningsplan?
Vore kul att höra argumenten.

/Nisse

Avatar Fallback
Braxsele  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#14037 han gick igeon detta som du beskriver, det han menade på var att om man har pengarna kvar hos bolagen så "göms" dom undan som inkomst från averkningen tills man tar ut dom och in på banken.

Och utbetalnings planen var nödvändig om man inte skulle ha ut allt på engång.........

   TS
Avatar Fallback
Ingvar  
#14044 Men vad skulle skillnaden vara mot att sätta in dom på ett skogskonto?? Och vad händer om bolaget går omkull eller slås ihop med nåt annat?? Skulle tro att det vill till att ha rejält välskrivna papper på uppgörelsen för att inte se pengarna gå upp i rök i ett sånt läge.. :o

Avatar Fallback
Mangan  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#14050 De däör pengarna som du har innstående försvinner vid konkurs. Tror inte det hjälper vilka papper du än skriver.

Anledningn är väl att man vill slippa sklatta för intäkterna. Precis som andra säger, så funkar även expansionsfgond/skogskonto, även om resultatet inte blir exakt samma.

Jag hade aldrig vågat låta pengarna stå inne.

Användarvisningsbild
OAS-forests  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#14063 Jag förstår inte heller varför du skall låta pengarna stå kvar hos virkesköparen. Nej, begär att alla pengar skall betalas ut. Se till att ta ut pengarna i början av ett år, till exempel nu i januari 2008.

I början av året är bra eftersom momsen kan disponeras av dig i 15 månader. Om du exempelvis avverkar 1000 m3sk x 300 kr = 300 000 kr så får du ju även ut 75 000 kr i momsutbetalning. Det kan ses som ett räntefritt lån från staten!

Användarvisningsbild
XP  
#14072 Ett bra sätt för en del att fördela inkomsten på så man inte åker på marginalskatt?. I och med att möjligheten finns så kanske det dyker upp någon som andvänt denna metod.

Avatar Fallback
Braxsele  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#14080 I och med att avverkningen inte har blivit gjord än så kommer jag att ta ut i stort sett allt av förskottet i januari 2008, averkningen kommer att ske på vintertid och senast mars 2009, helst ser jag att dom avverkar på 2008.

Sen då det är inmätt så kommer jag ju att få mera pengar att ta ut, dessa funderar jag på att fördela på 2 år beroende på vilka utgifter som jag tror mig ha.

Lrf konsulten tyckte även att jag skulle ta ut 1000 kr på 2007 så ksulle man ha ryggen helt fri, fattar inte egentligen varför detta ska vara lönt......

   TS
Användarvisningsbild
OAS-forests  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#14083 Det låter som ett ok upplägg.

Jag förstår dock inte varför en utbetalning på 1000 kr på detta år skulle vara bra. Den enda nyttan jag ser beträffande det är att; se till att betalningsrutinen fungerar från köparen samt att pengarna kommer till rätt konto hos dig.

Det första året som du driver din näringsverksamhet behöver du inte någon inkomst. Du kan ändå bokföra de kostnader du haft i verksamheten och därmed samla på dig ett underskott som du kan nyttja nästkommande år då en större intäckt kommer.

Slutlikviden kan du ju låta stå kvar hos köparen en tid beroende på hur din egen bokföring ser ut för de kommande åren.

Avatar Fallback
nisse  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#14140 Jag tror en betalningsplan måste sträcka sig över tre år.Därav de 1000kr.

Kan någon förklara när en bet.plan är bra ?
Vad jag kan förstå är det väl oftast bättre att få pengarna i näven och skjuta upp skatten i deklarationen via s.k bokslutsdispositioner?

/Nisse

Avatar Fallback
Mangan  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#14142 Över två år räcker för att det skall bli betalningsplan.

Nej, jag är inte så säker på att det är bättre att skjuta upp betalningen från inköparen.. Med expansionsfond kan du skjuta upp inkomsten så länge du vill, men dock får du betala 28% i skatt med en gång. Annats ryker ju ca 50% om du tar ut och hamnar under gränsen flör statlig skatt, över gränsen kan det blir 67% som går till skatt.

Avatar Fallback
nisse  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#14145 En periodiseringsfond får stå obeskattad i sex år.Skogskonto låser iofs fast pengarna men räknas å andra sidan delvis in i fördelningsunderlaget.
Vill man skatta ut pengar är väl räntefördelning bäst(30%)? Finns det verkligen någon som skattar ut med 50-67%??

Personligen skattar jag helst inte ut en krona,så räcker ej ovanstående blir det exp.fond(28%) och hoppas man har råd att gå i förlust något år.(Då betalas de 28% tillbaka)

/Nisse

Avatar Fallback
Mangan  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#14149
nisse skrev:En periodiseringsfond får stå obeskattad i sex år.Skogskonto låser iofs fast pengarna men räknas å andra sidan delvis in i fördelningsunderlaget.
Vill man skatta ut pengar är väl räntefördelning bäst(30%)? Finns det verkligen någon som skattar ut med 50-67%??


Låg skatt brukar tyda på låg vinst. Och det är väl inget självändamål? :-) Men om man bara har skogsbruket, så går det nog att räntefördela bort ev. vinst. Då betalar du bara 50% skatt på löneinkomsten! :-)

Avatar Fallback
nisse  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#14170 Låg skatt kan ju även bero på god skatteplanering :wink: Lever man enbart av skogsbruk torde man ha ett rejält fördelningsunderlag att skatta fram med. Alltså 30% skatt.En sudd kan ju sättas av till avdragsgill pensionsförsäkring, vilket är bra om man tar ut uslig lön.
Undrar hur många som lever enbart av eget skogsbruk?
Jag känner inte till någon.

/Nisse

Användarvisningsbild
OAS-forests  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#14173 Jag har brukat min fastighet i tio år nu och har inte betalat en krona i skatt till staten under den tiden. Förutom stämpelskatt på lagfarten, energiskatt på bränsle, moms samt fasstighetsskatt på en tomt.

Jag bedriver verksamheten passivt, det är en hobby, jag lejer in entreprenörer för slutavverkning, markberedning samt andragallringar. Plantering och röjning samt förstagallringar har jag gjort själv hittills.

Eftersom jag inte har behov av att ta ut lön så kvittas intäckterna mot avverknings- och föryngringskostnader, inköp av verktyg och maskiner. Jag utnyttjar också möjligheten med skogsavdrag (skjuter upp del av beskattningen tills den dagen man säljer fastigheten).

Jag har också möjligheten att göra räntefördelning, men det innebär ju 30% skatt så det skall jag vänta med tills jag har reaförluster på inkomst av kapital, då kan man kvitta dem mot varandra=ingen skatt.

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).