fre 24 jun 2011, 00:52#132108
Ja långa loppet ja.
Är väl mer intressant hur många m3 som dras igenom per år än hur många timmar man når tycker jag.
Vet fler entreprenörer som haft Ponsse efter Ponsse under många år. De producerar riktigt bra, har få allvarliga och dyra reparationer/stillestånd, deras firmor går bra och när de byter maskin köper de Ponsse igen.
Jag är inte maskinägare men skulle jag köpa maskin i dag så blev det inte en JD med tanke på allt krångel jag vet flera har och har haft med sina E-maskiner.
Fram tills slutet av 90talet och in på 2000 var Timberjack helt i egen klass. En sån maskin kunde ha gått 15000 och ha mkt kvar att ge medans konkurrenterna var färdiga för helrenovering vid 10000, i bästa fall.
Men JD har tappat, eller också har konkurrenterna hämtat in, för det är då långt i från samma skillnad i dagsläget.
Jag har inte hört om många nyare JD som "lätt" gått 15000 tim utan problem och dyra reparationer men jag vet några som haft både 480 och 480 C som har krånglat som fasen på kanske hälften av de timmarna.
Men visst finns det JDmaskiner som går sjukt bra och producerar bra med virke men att de rent generellt är mkt bättre än alla andra tillverkare tycker då inte jag. Inte med alla de problem som alldeles för många maskinägare haft med sina E-maskiner.