Friluftsliv, Naturturism

Allemansrätten ska utredas...

164 inlägg 103847 visningar 16 följer Svara, dela mm...   
Avatar Fallback

Re: Allemansrätten ska utredas...

Mangan  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#133470 Den som inget har, vill gärna dela med andra.

Avatar Fallback

Re: Allemansrätten ska utredas...

Torgny  
#133479
Mangan skrev:Den som inget har, vill gärna dela med andra.



så sant så sant

Avatar Fallback

Re: Allemansrätten ska utredas...

Jasi  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#133556 Härjedalens kommun där jag är medlem har antagit en översiktsplan för vindkraft som är emot vindkraft, någon skall i stället bedriva vildmarksturism på bland annat min fastighet. Bra va?

http://www.harjedalen.se/download/18.6a ... 101103.pdf

Jag kanske skall byta ort från Härliga Härjedalen? ---->

Användarvisningsbild

Re: Allemansrätten ska utredas...

Zixten  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#133558 http://www.bt.se/debatt/debatt-vem-ager ... en(2863873).gm

Användarvisningsbild

Re: Allemansrätten ska utredas...

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#133628 Tja, vad säger man om dessa miljömuppar. Lätt att leka med andras pengar...
/Niklas

   TS
Avatar Fallback

Re: Allemansrätten ska utredas...

Torgny  
#133630
Niking skrev:Tja, vad säger man om dessa miljömuppar. Lätt att leka med andras pengar...
/Niklas


Skrivet av Mangan » Igår, 09:04

Den som inget har, vill gärna dela med andra.

(dagens sanning) 😡

Användarvisningsbild

Re: Allemansrätten ska utredas...

Elias Granqvist  
#133632 Vad som inte minst bör utredas, i en sådan utredning som nu är aviserad, är vad som faktiskt ingår i allemansrätten. Att med stöd av allemansrätten utföra kommersiell bärplockning eller turridning är inte nödvändigtvis i överensstämmelse med allemansrätten anser jag. Det är att tolka rätten för långt.

Själva grejen med allemansrätt är att man får vara i skogen - d.v.s. ta väg över annans mark - och får ta vissa saker för husbehov, såsom bär, svamp och kottar. Om man åverkar något som har värde för skogsbruket eller jakten, har man däremot skadat markägarens intressen och har därmed per definition går utöver vad allemansrätten tillåter. Det säger jag inte bara för att jag har skogsbruk själv, utan också för att det är min professionella uppfattning som jurist. Jag har skrivit en del inlägg om saken på min blogg de senaste månaderna, http://eliasgranqvist.moderatblogg.se/

Avatar Fallback

Re: Allemansrätten ska utredas...

Jasi  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#133668 Naturvårdsverkets syn på allemansrätten
http://www.naturvardsverket.se/Document ... 8161-6.pdf
Men Naturvårdverket är ingen domstol.
Senast redigerad av Jasi tis 19 jul 2011, 06:06, redigerad totalt 1 gång.

Användarvisningsbild

Re: Allemansrätten ska utredas...

th  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#133680
Jasi skrev:Naturvårdsverkets syn på allemansrätten
http://www.naturvardsverket.se/Document ... 8161-6.pdf

Intressant i sammanhanget:
"De senaste åren har man diskuterat om
bärplockning i stor skala, ibland med maskinell utrustning,
kan vara tillåten på annans mark. Något
hinder för detta lär dock inte finnas, förutsatt att
inte marken skadas eller man ställer till olägenhet
för markägaren."

Användarvisningsbild

Re: Allemansrätten ska utredas...

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#133722
th skrev:
Jasi skrev:Naturvårdsverkets syn på allemansrätten
http://www.naturvardsverket.se/Document ... 8161-6.pdf

Intressant i sammanhanget:
"De senaste åren har man diskuterat om
bärplockning i stor skala, ibland med maskinell utrustning,
kan vara tillåten på annans mark. Något
hinder för detta lär dock inte finnas, förutsatt att
inte marken skadas eller man ställer till olägenhet
för markägaren."


Terrängkörningslagen borde väl i så fall vara tillämplig? Eller är maskinnerna så små, så att de kan dras av thailändare?
/Niklas

   TS
Användarvisningsbild

Re: Allemansrätten ska utredas...

th  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#133759 Eller är en vanlig bärplockare i plåt en maskin :surp:

Avatar Fallback

Re: Allemansrätten ska utredas...

snubblaren  
#133764
Jasi skrev:Härjedalens kommun där jag är medlem har antagit en översiktsplan för vindkraft som är emot vindkraft, någon skall i stället bedriva vildmarksturism på bland annat min fastighet. Bra va?

http://www.harjedalen.se/download/18.6a ... 101103.pdf

Jag kanske skall byta ort från Härliga Härjedalen? ---->

Vad för skada brukar folk som vandrar i skog och mark orsaka för dig? Är själv ute mycket i skog och mark och man vill ju inte skada något för ägaren. Har du något bra exempel som gemene man inte tänker på?

Avatar Fallback

Re: Allemansrätten ska utredas...

Jasi  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#133776
snubblaren skrev:
Jasi skrev:Härjedalens kommun där jag är medlem har antagit en översiktsplan för vindkraft som är emot vindkraft, någon skall i stället bedriva vildmarksturism på bland annat min fastighet. Bra va?

http://www.harjedalen.se/download/18.6a ... 101103.pdf

Jag kanske skall byta ort från Härliga Härjedalen? ---->

Vad för skada brukar folk som vandrar i skog och mark orsaka för dig? Är själv ute mycket i skog och mark och man vill ju inte skada något för ägaren. Har du något bra exempel som gemene man inte tänker på?

Mitt inlägg hade väl inte direkt med allemansrätten att göra. Folk som vandrar i skogen har inte gjort någon skada för mig. Kopplingen till allemansrätten var att en del av de som bor och har fritidshus flera km från en projekterad vindkraftpark har bildat opinion så kommunens politiker inte vågade säga ja till parken. Kommunen vill möjliggöra vildmarksturism i stället. På så sätt påverkar en del av kommunens medlemmar och politiker min näringsverksamhet till förmån för någon annan verksamhet som med hjälp av allemansrätten kan nyttja min fastighet. Jag får inte bruka fastigheten för det skall någon annan få göra. Bra va?

Avatar Fallback

Re: Allemansrätten ska utredas...

Torgny  
#133778
Jasi skrev:
snubblaren skrev:
Jasi skrev:Härjedalens kommun där jag är medlem har antagit en översiktsplan för vindkraft som är emot vindkraft, någon skall i stället bedriva vildmarksturism på bland annat min fastighet. Bra va?

http://www.harjedalen.se/download/18.6a ... 101103.pdf

Jag kanske skall byta ort från Härliga Härjedalen? ---->

Vad för skada brukar folk som vandrar i skog och mark orsaka för dig? Är själv ute mycket i skog och mark och man vill ju inte skada något för ägaren. Har du något bra exempel som gemene man inte tänker på?

Mitt inlägg hade väl inte direkt med allemansrätten att göra. Folk som vandrar i skogen har inte gjort någon skada för mig. Kopplingen till allemansrätten var att en del av de som bor och har fritidshus flera km från en projekterad vindkraftpark har bildat opinion så kommunens politiker inte vågade säga ja till parken. Kommunen vill möjliggöra vildmarksturism i stället. På så sätt påverkar en del av kommunens medlemmar och politiker min näringsverksamhet till förmån för någon annan verksamhet som med hjälp av allemansrätten kan nyttja min fastighet. Jag får inte bruka fastigheten för det skall någon annan få göra. Bra va?


man får väl skylla sej själv som äger mark som andra vill uttnyttja

Användarvisningsbild

Re: Allemansrätten ska utredas...

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#133797 Tja, det är ju ett galet om man som markägare utan ersättning ska tvingas avstå både inkomster och bestämmande rätt över sin egen mark p.g.a. ett påstått allmänintresse. Tyvärr råkar många markägare ut för detta idag.
/Niklas

   TS
Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).