Skogsfastigheter

Fallande träd allmän väg

37 inlägg 31675 visningar 7 följer Svara, dela mm...   
Avatar Fallback

Re: Fallande träd allmän väg

Bilägaren  
#132759 Hej!

Vill bara säga att det hade kunnat varit den främre delen som fått trädet över sig och vi fått glassplitter i ansiktena, eller bilen framför med barn i baksätet.
Vi stod i kö till färjan och bilen stod still.
Ett ljudligt brak och hela bilen skakade till och det flög glassplitter i hela bilen.
Vi blev väldigt chockade och dom som stod bakom.
Massor av människor kom fram och frågade hur det gick.
Jag hade kunnat stå för, och bli arg på mig själv om jag hade kört in i något eller orsakat en krock och inte få ut något på grund av att vi inte hade vagnskada i försäkringen.
Vi hade tur att vi inte skadade oss över huvudtaget.

Ta hjälp av Nordeas skogsspecialister, vi finns på sju platser i landet.
Användarvisningsbild

Re: Fallande träd allmän väg

swe#kipp  
#132769 Skönt att det gick bra för er, det är ju viktigare än bilen :)

Avatar Fallback

Re: Fallande träd allmän väg

åberg  
#132787 Hur var vädret vid tidpunkten för händelsen? Blåste det så kanske det klassas som force majeure? Eller?

Avatar Fallback

Re: Fallande träd allmän väg

Bilägaren  
#132789 Det blåste inte!
Och det tyckte vi och de som kom fram och kollade till oss var konstigt att trädet bara kunde falla ned.

Användarvisningsbild

Re: Fallande träd allmän väg

Skogshuggarninorr35  
#132792 Så nu ska ni jaga livet ur skogsägaren tills han köpt en ny bil åt er?

Avatar Fallback

Re: Fallande träd allmän väg

kephart  
#132860 Hej Bilägare,

Jag är mycket ledsen att ni råkade ut för den olycka ni gjorde på våra marker. Ni har verkligen haft maximal otur och det var tur att skadorna bara blev materiella. Som markägare har vi varit i ytterligare kontakt med vårt försäkringsbolag för att utreda saken. Tyvärr har jag inget bättre besked att ge. Enligt lagen så vistas man så att säga i naturen på egen risk. Vägverket har ett ansvar för att vägarna är säkra, men markägaren kan inte ställas till svars såtillvida att man inte tar betalt för inträde till en park t ex. Om jag vore er så skulle jag undersöka att få ersättning från vägverket igen i enlighet med tidigare inlägg på detta forum.
Tyvärr kan det nog vara så att utsikterna att få en ersättning är små även där. Det är ju just sådana här otroliga händelser som försäkringar är till för att täcka.
En annan möjlighet är om er bilförsäkring kanske kan ge en kontantersättning istället för att bara betala rutorna. Då får ni iallafall en liten insats till en ny bil.

   TS
Avatar Fallback

Re: Fallande träd allmän väg

björken  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#132864 Som sagt, tur att bilägaren med passagerare klarade sig!

Men det är nog så att det är bilens ägare som får ta på sig detta, eller ha vagnskadeförsäkring som skydd mot detta och liknande incidenter.
Som jag förstår stod trädet "i skogen" och även om det ramlar ut på vägen så kan inte markägaren anses vållande till skadan, det skulle ju i förlängningen kunna bli ganska orimligt? (räkna t.ex. på kostnaden för ett stadig gran som ramlar ut på fullsatt nyare buss)

Skrivet av en som både har skog vid väg och bilar utan vagnskadeförsäkring.

Avatar Fallback

Re: Fallande träd allmän väg

Skogsola  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#132866 Känner en som hade en båt liggande vid en sjö. Vid en storm så kvaddades båten av ett fallande träd. Han tyckte på fullt allvar att markägaren ( ett bolag i detta fall) skulle ersätta honom för båten. :P

Användarvisningsbild

Re: Fallande träd allmän väg

Skogshuggarn  
#132867 Ungefär samma sak inträffade för en kompis när han fick en björk över biltaket på sin + 15 år gamla/halvförsäkrade bil.
Där ansåg varken fastighetsägaren eller väghållaren vara vållande till skadan, utan det enda täckningen var sk "vagnsskadetillägg" (bilägarens förs) eller om det blåst vissa Sek/m vid skadetillfället. (?).
Vet att man plockade ut papper från SMHI/lokal väderstation för "skadedygnet", men det var inte ens i närheten av sas "godkända" Sek/m.

Surt!!!,,,, men det blir väl oftast så att man "trappar ner" skadetilläggen i försäkringen när bilen blir äldre/tappar i värde.

Användarvisningsbild

Re: Fallande träd allmän väg

Skogshuggarn  
#132868
Skogsola skrev:Känner en som hade en båt liggande vid en sjö. Vid en storm så kvaddades båten av ett fallande träd. Han tyckte på fullt allvar att markägaren ( ett bolag i detta fall) skulle ersätta honom för båten. :P


OjOj!,,,, det lät inget vidare!

Har en hel del "strandnära skog" där båtar lägger till. :???:
I år hade jag tom 2 st fina plastbåtar som lagts upp för "vinterförvaring" på skiftet, men jag vet inte ens vem som äger dem???.

Hmmm?,,,,,,,

Avatar Fallback

Re: Fallande träd allmän väg

Skogsola  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#132870 Om de ligger på din mark så är de säkert dina. :grin:

Användarvisningsbild

Re: Fallande träd allmän väg

Mäki  
#132874
Skogshuggarn skrev:Ungefär samma sak inträffade för en kompis när han fick en björk över biltaket på sin + 15 år gamla/halvförsäkrade bil.
Där ansåg varken fastighetsägaren eller väghållaren vara vållande till skadan, utan det enda täckningen var sk "vagnsskadetillägg" (bilägarens förs) eller om det blåst vissa Sek/m vid skadetillfället. (?).
Vet att man plockade ut papper från SMHI/lokal väderstation för "skadedygnet", men det var inte ens i närheten av sas "godkända" Sek/m.

Surt!!!,,,, men det blir väl oftast så att man "trappar ner" skadetilläggen i försäkringen när bilen blir äldre/tappar i värde.


Vem skulle ha ersatt om det skulle ha blåst tillräckligt mycket? Staten? Det brukar ju va dom som äger naturfenomen eller skulle det då ha varit markägarens fel?

Användarvisningsbild

Re: Fallande träd allmän väg

Skogshuggarn  
#132905
Mäki skrev:Vem skulle ha ersatt om det skulle ha blåst tillräckligt mycket? Staten? Det brukar ju va dom som äger naturfenomen eller skulle det då ha varit markägarens fel?


Inträffade på 90 talet, och kommer inte ihåg vems försäkring som trätt in om Sek/m överskridits?, men
jag vet att man tittade på den möjligheten,,,



Skogsola skrev:Om de ligger på din mark så är de säkert dina. :grin:


Perfekt!

Då säljer jag dem "på rot",,,,,, :D :wink:

Avatar Fallback

Re: Fallande träd allmän väg

alias  
#132921
Skogshuggarn skrev:
Skogsola skrev:Känner en som hade en båt liggande vid en sjö. Vid en storm så kvaddades båten av ett fallande träd. Han tyckte på fullt allvar att markägaren ( ett bolag i detta fall) skulle ersätta honom för båten. :P


OjOj!,,,, det lät inget vidare!

Har en hel del "strandnära skog" där båtar lägger till. :???:
I år hade jag tom 2 st fina plastbåtar som lagts upp för "vinterförvaring" på skiftet, men jag vet inte ens vem som äger dem???.

Hmmm?,,,,,,,


Fungerar det inte så att man kan lämna in upphittade saker till polisen och om ingen har gjort anspråk på sakerna inom 3 månader så tillfaller de upphittaren. Kan ju vara lönt att testa, du kanske får 2 båtar?

Skulle sedan ägaren höra av sig till dig och undra var hans/hennes båt är så kan man ju alltid ställa motfrågan om varför det skulle ligga någon båt på din mark när ingen har hyrt varken kajplats eller förvaringsplats av dig.

Skulle de inte vara beredda på att betala dig för att ha båten på din mark så skulle jag ha anmält dem för nedskräpning (man får ju faktiskt inte slänga plast och annan bråte i naturen). :lol:

Kan ju alltid testa och se vad som händer.

MVH
Alias

Användarvisningsbild

Re: Fallande träd allmän väg

Kjell S  
#132931
Skogshuggarn skrev:Ungefär samma sak inträffade för en kompis när han fick en björk över biltaket på sin + 15 år gamla/halvförsäkrade bil.
Där ansåg varken fastighetsägaren eller väghållaren vara vållande till skadan, utan det enda täckningen var sk "vagnsskadetillägg" (bilägarens förs) eller om det blåst vissa Sek/m vid skadetillfället. (?).
Vet att man plockade ut papper från SMHI/lokal väderstation för "skadedygnet", men det var inte ens i närheten av sas "godkända" Sek/m.

Surt!!!,,,, men det blir väl oftast så att man "trappar ner" skadetilläggen i försäkringen när bilen blir äldre/tappar i värde.



Fick en tromb över grannområdet för en ca 5 år sen, där jag hjälpte till att dokumentera med bilder mm.
Försäkringsbolaget för de drabbade begärde in uppgifter från SMHI - trots att detta var väldigt lokalt
fick de iaf ut på försäkringen. Tromben hade dragit ett stråk över 5-7 tomter och piskat omkull
granar på ca 15- 20m.
Gumman o jag såg det från bänken hemma hur den bildades ca 2km bort och gick ner emot marken.
- Jaha, nu ringer dom snart, sa jag och en halvtimme senare fick jag första samtalet....

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).