http://www.smp.se/nyheter/ekonomi/sagve ... 7981%29.gm
volvo_buster skrev:Klassiska förloppet för sågverk (köp-sågverk) är 7-8 dåliga år följt av 3-4 bra.
För Södras del så tror jag att de ALDRIG haft något sågverk som gått bra, de får sina vinster på pappersmassan. Kanske stack ut hakan ordentligt men men den som inte vågar vinner inget.
Famag skrev:Reflektera lite över vad Johan C skriver.
Moderna sågverk har ruskigt dåligt sågutbyte 40-50%
En gammal klingsåg kan ligga upp åt 80 %
Virket kuttras ofta fram till en fyrskärning som sedan sågas.
Det kvistfria virket i mantelytan flisas helt enkelt !
Ätt det kan bli tunna brädor, av mantelytan må så vara, de får väll ragga kunder till den dimensionen då.
Nu går det ruskigt fort att såga en stock, och de får mycket barkfri flis att sälja till kokindustrin.
Som de får mycket bättre betalt för än vad du och jag får för massaveden.
Därför är massavedspriset så viktigt för timmerpriset, ( dig och mig ).
Famag skrev:Kort svar till Niking.
Ja, veka dimensioner av dessa sidobrädor ger förmodligen sämre ekonomiskt utbyte än renbarkad flis.
Precis som MNskog skriver så är det ett rävspel med det som går att kalla flis/massaved.