tor 09 jun 2011, 21:59#131121
Det är just det, när riksdagen stiftar lagar så är de alltid breda och luddiga i kanterna och sen måste en myndighet tolka och detaljera med föreskrifter. Jämför trafikverket och alla föreskrifter kring fordon, vägar, trafikregler mm. Det går tyvärr inte att följa lagen utan att den tolkas och preciseras. Alternativet är en mer amerikansk modell där det mesta juridiseras, den som har bäst advokater får tolkningsföreträde. Kan diskuteras i det oändliga, dock föredrar jag nog att föreskrifterna utfärdas av folk som har någon kompetens inom området, jämfört med hur det skulle se ut om detaljföreskrifterna skulle utarbetas på departementen och i otaliga riksdagsutskott som skulle krävas i stället.
Därmed inte sagt att jag tror att Skogsstyrelsen är särskilt förträfflig och sagt utan att jag tar ställning i ovanstående, bara en allmän reflektion kring hur vår lagstiftningsprocess ser ut.
2CVtrac (1951-2012), Homelite ZIP-6 (1960), Homelite SXL-12 (1964), Brumi tvåhjulstraktor (1965), Bolens jordfräs (1968), Gilson 55257 (1981), Jonsered 621 (1972), Jonsered 520 SP (1984), Partner 4200 (2007)
Kort information om skogsforum.se