sön 30 sep 2007, 10:20#11909
Har inte planterat 1 enda contortaplant på mina ägor, men däremot har jag köpt en fastighet där contortan finns på 1.5 ha.
Det är ett planterat "blandbestånd" om 30-30-30 T/G/C samt 10 % löv och där kommer contortan hur fint som helst med normal kvistutveckling.
Går jag däremot några hundra meter bort på grannskiftet där det enbart är planterat in contorta + 10 % självsådd av övriga trädslag så ser det förjävligt ut.
flera meter långa kvistar - stammar som påminner om "pilbågar"samt enormt mycket som är toppbrutet pga av snö.
En del har tom rasat ut och växer numera i 45 graders vinkel efter backen, så vore det min skog så gjorde man ju energiflis av hela klabbet och började om på ny kula.
Att det ser ut såhär i rena contortabestånd är dessutom ingen engångsföreteelse, men däremot kan man ju fundera över varför den klarar sig bättre i inhemska blandbestånd?.
Sedan påstods det ju att älgen inte går på contortan, men det är ju en sanning med modifikation eftersom de ger tusan i toppskott och grönkvist men gärna gnager barken istället så att trädet torkar av och dör.
Nej,,,, skulle man prova något nytt så fick det nog bli lärk istället.
Skogshuggarn
Det är så roligt att leva, för då får en si hur det går.