Skogsnyheter

[Niking]

fre 12 nov 2010, 01:12#106578 Jahapp! Nu är tydligen visan om dieselskattehöjningar efter årsskiftet. LRF rasar http://www.skogsaktuellt.se/?p=36241&pt=108&m=1422
Niklas

• Läs mer om Skogsnyheter
• Kolla in hela forumet
• Se vad som skrivs just nu

/Niklas

[Elias]

fre 12 nov 2010, 08:14#106591 Var det inte de borgerliga som lovade till detta valet att de inte skulle höja bensin/dieselskatten? Här står de tju både om att sänka avdragen men även att höja skatten?.

[Zalman]

fre 12 nov 2010, 11:33#106607 När oljan blir för dyr så får man tillverka egen talldiesel.

”Miljöteknikbolaget Reac Fuel i Lund utvecklar teknik för att tillverka flytande bränsle av biomassa.
- Det unika med vår metod är att processen går relativt snabbt samtidigt som den är mer energieffektiv och betydligt billigare än konkurrenternas. Vårt biobränsle ska kosta som fossila bränslen om ett par år, säger vd Anders Carlius.
Därmed kan exempelvis en bonde ha en anläggning för att förvandla spillprodukter som halm till bränsle. Tekniken kan även använda hampa och restprodukter från skogen som råmaterial. ”
http://www.reacfuel.com/index.html

Den som har mest korrekt information vinner.

[putte f]

fre 12 nov 2010, 12:14#106609 Det blir nog till att ta upp det som naturaförmån, och så läggs det på lite extra skatt för att staten inte skall förlora sina innkomster!?

[Zalman]

fre 12 nov 2010, 12:18#106610

Det blir nog till att ta upp det som naturaförmån, och så läggs det på lite extra skatt för att staten inte skall förlora sina innkomster!?

Du menar att Talldiesel tillverkning på gården är en mardröm för skattmasen?

Den som har mest korrekt information vinner.

[putte f]

fre 12 nov 2010, 12:25#106611 Ja, det låter alltid bra att man skall dra ner på fosila bränslen osv. men så fort som det kommer ett alternativ så är staten där och vill ha sin del av kakan. Om det är en mardröm tror jag nog inte, men nog skulle de skystera skatten alltid!

[Elias]

fre 12 nov 2010, 13:26#106613 Problemet med talldiesel och liknande är att hitills har de kommit fram till att den processen förbrukar mer energi än vad den frigör och därför är det inte bra. >Tex som etanol är bara försvarbart om den görs från sockerrör UTAN att man skövlar regnskogen för att få odlingsmark. Därför företag som SEKAB som min kära kommun satsade massa pengar i inte blev någon hit.