Skogskran och vagn till Foton 404

A

Lavettben fälls ut, och är i mitt tycke att föredra.

Fördelen med dom är att det blir stadigare eftersom det blir bredare mellan benen.
En nackdel är att de tar lite mer plats i anspråk när du fäller ut dom i.o.m. att dom gör en liten "cirkelrörelse".

Annars så lär man sig att anpassa sig efter dom förutsättningar och grejor man har.

A

Kallas väl vanligast "teleskopben".

A

Dum är den som inte frågar.
Så inte alls i mitt tycke.

största nackdelen jag har hört om lavettbenen, är att glömmer man dem nere så blir det lätt skador på dem. men det ska stå stadigare.

ett tips; döp om tråden till något tydligare , kanske " vilken typ av stödben på huggarvagnen?"
Så lär fler förstå innehållet i tråden och kanske fler svar och råd kan ges.

A

A

Varför anstränga sig så illa, när man kan låta nån annan göra det

A

A

Kan det vara en fördel med teleskopben om man ibland vill haka av kranen från vagnen
och ha den i trepunkten?
Det går att lämna nere teleskopben och söndra dom åxå men nog verkar
lavettben mer känsliga.

A

Kunne haft sånne jag med, ja på mig själv altså.


Annars:
En fördel (som jag "upptäckte") med min nya vagn med lavett, er at sikten åt lastutrymmet blir mycket bättre med lavett vs teleskop.
Åtminstone om man sitter i hytten och kör kranen, har man radiostyrning och går bredvid eller som mellaneuropearna , står på en plattform och kör kranen, så speler det nog ingen störra roll.

En sak til, lavett kan vara bra och ha om man går omkull med vagnen, för at trycka tilbaka den.
Detta har jag dog inte testat(enn).

Annars stemmer det nog molnia säger, at lavett inte er lika stryktåliga om man kör iväg med dom nere. (inte heller testat, enn)