Valmet 6100 kontra övriga 6000 serien

Söderberg Haak
 Svara  33 inlägg  15858 visningar  5 följer
Avatar Fallback

Valmet 6100 kontra övriga 6000 serien

 
#114832 Kikar lite på Valmet 6000 serien till huggarvagnen. 6100 är den enda som har 3 cylindrar övriga i serien har 4.
Enligt konedata.net skiljer det 10 (310 resp 320) Nm och 1hp (79 resp 80) mellan 6100 och 6200. Märker man öht taget någon skillnad på detta? 6300 har 6hp och 20 Nm mer ä 6100. Börjar skillnaden märkas nu? 6100 är 20 cm kortare i hjulbasen än sina storesyskon, detta påverkar väl också dragförmågan, men kanske inte så mycket vid skogskörning?

   TS
Söderberg Haak
Avatar Fallback

Re: Valmet 6100 kontra övriga 6000 serien

 
#114833
JF skrev:Kikar lite på Valmet 6000 serien till huggarvagnen. 6100 är den enda som har 3 cylindrar övriga i serien har 4.
Enligt konedata.net skiljer det 10 (310 resp 320) Nm och 1hp (79 resp 80) mellan 6100 och 6200. Märker man öht taget någon skillnad på detta? 6300 har 6hp och 20 Nm mer ä 6100. Börjar skillnaden märkas nu? 6100 är 20 cm kortare i hjulbasen än sina storesyskon, detta påverkar väl också dragförmågan, men kanske inte så mycket vid skogskörning?


Jag skulle välja den 3-cylindriga 6100, för 4-cylindriga 6200 drar upp till 30% mer diesel.

Avatar Fallback

Re: Valmet 6100 kontra övriga 6000 serien

 
#114860
Zalman skrev:
JF skrev:Kikar lite på Valmet 6000 serien till huggarvagnen. 6100 är den enda som har 3 cylindrar övriga i serien har 4.
Enligt konedata.net skiljer det 10 (310 resp 320) Nm och 1hp (79 resp 80) mellan 6100 och 6200. Märker man öht taget någon skillnad på detta? 6300 har 6hp och 20 Nm mer ä 6100. Börjar skillnaden märkas nu? 6100 är 20 cm kortare i hjulbasen än sina storesyskon, detta påverkar väl också dragförmågan, men kanske inte så mycket vid skogskörning?


Jag skulle välja den 3-cylindriga 6100, för 4-cylindriga 6200 drar upp till 30% mer diesel.


Å fan, så pass. Å andra sidan, de där 30%, ger inte de lite mer dragvilja?
Förresten, hur vet du det? Alltså inte för att jag ifrågasätter riktigheten i det, men om det finns såna uppgifter på nätet tar jag tacksamt emot tips på bra sidor.

   TS
Avatar Fallback

Re: Valmet 6100 kontra övriga 6000 serien

 
#114863 Jeg hadde en Valtra 6200 m/turbin, knappekløtsj og tre hurtiggir på knapper på girspakene fram til jeg kjøpte Fendten i -06. Problemet med 6200en var for det første at kløtsjpedalen var fryktelig tung, slik at jeg fikk en slags betennelse i kneet og var sjukmeldt i to måneder en sommer. Det passet dårlig når man er mjølkeprodusent... Det andre problemet var mangel på krefter ved transport, så fort den så en motbakke gikk hastigheten ned, selv med bare tom traktor. Da bestemte jeg meg for at jeg aldri skulle kjøpe traktoren med den minste motoren i en serie en gang til. Det har kanskje ikke så stor betydning i skogen der det går sakte uansett, men skal du transportere noe etter vei er det viktig å huske på. Det var også noe med at det ikke var lett å justere opp dieselpumpa på 6200 (jeg vet ikke noe om 6100), slik man kunne på de større modellene, jeg vet om noen som kjørte med 120 hk på 6400 blant annet. Ellers har jeg fått abstinenser og anskaffet en 6850 HT som nr. 2 traktor, siden Fendten er ubrukelig i skogen :wink:

Avatar Fallback

Re: Valmet 6100 kontra övriga 6000 serien

 
#114864 Jag har inte mätt skillnaden men jag har en Valmet 605 med nästan samma 3-cylindriga motor
som Valmet 6100.

Ett förtydligande är att skillnaden är kanske mellan 5-30% beroende på belastning.
Vid full belastning är nog skillnaden nästan linjärt mot antal utvecklade hästar.
Men vid låg och mellan belastning är det större skillnad.
I teorin borde 4,4l motor dra 33% mer bränsle än en 3,3l.
Gissar att min Valmet 605 oftast ligger på 3-4l/h i förbrukning.

Exempel:
Valmet 6100, 1992, tim 4900,
Skotarvagn, Moheda 10 ton, skotning, 4,5l/h
http://www.nilehnteknik.se/?page_id=71

Avatar Fallback

Re: Valmet 6100 kontra övriga 6000 serien

 
#114891 I skogen skulle jag satsat på 6100, kortare är kanon i skogen, och kraften kommer att räcka så länge man inte ska ut på vägen och dra.

Avatar Fallback

Re: Valmet 6100 kontra övriga 6000 serien

 
#114898
New holland patu skrev:I skogen skulle jag satsat på 6100, kortare är kanon i skogen, och kraften kommer att räcka så länge man inte ska ut på vägen och dra.


Håller med hade också valt 6100 dvs om du inte skall dra lite tyngre lass på väg, har själv en sen valmet 655, tror det är liknande motor i den som 6200:an 4 cyl med turbo, och den är rätt törstig, hade en trecylindrig deutz innan med den körde man på en tank bra länge, kort och smidig var den också.

Dieslen lär väl inte bli billigare.


H/Nicke

Avatar Fallback

Re: Valmet 6100 kontra övriga 6000 serien

 
#114943 Har gott från 605 till 805 i skogen.605 var mycket smidigare . Men sämre värme med 3 Cyl.

När man drar hem vedlass på väg då är 805 att före dra .Både i styrka och fart 40 km.

3 cyl ettrig och hög ljud nivå. 4 cyl lung och mer vrid.

skulle ta 6200.

38 på bakhjul och 28 fram blir hög markfrigång

Avatar Fallback

Re: Valmet 6100 kontra övriga 6000 serien

 
#114949 Tack för alla kloka synpunkter. Om jag köper en Valmet verkar 6100 vara traktorn för mig utifrån era synpunkter. Traktorn är endast tänkt att gå för huggarvagnen i skogen och hemma på vedbacken för vedmaskin, meterklyv och huggarvagn.
Smidighet och tillräcklig dragkraft i skogen samt lägre bränsleförbrukning väger tyngre än bra transporttraktor.

   TS
Avatar Fallback

Re: Valmet 6100 kontra övriga 6000 serien

 
#115240 Ringde på en skogsutrustad 95:a 6100 idag. Skogsutrustningen bestog av bukplåt och grenavvisare, dessutom hade den turbin. När jag ändå var i farten ringde jag en säljare som jag gjort lite affärer med förut för att kolla om han hade nåt på lager. Det visade sig att han hade en 705, jag som egentligen hade valde bort 05serien men blev lite fundersam och vänder mig återigen till detta eminenta forum. Har inte fått offert från någon av dem, de skulle värdera min Belarus lite. Eftersom att 6100 är dyrare, kan man anta att jag "får" lite mer för Belarusen där, men den blir fortfarande dyrare. Jag skulle tippa att det i slutänden ändå kommer skilja ca 55-60 tkr mellan dem. De hade båda gått ca 9000 timmar. Så för en som inte kört någon av dem blir frågan, är det värt att betala säg 60 tkr?

Fördel 6100, 10 år nyare, större hydraulflöde, nyronevrad turbin, allmänt bra skick mekaniskt.
Nackdel 6100, prisskillnad, ej erfarenhet av säljaren, sopiga framdäck, 25 mil längre bort. Troligen görs affären upp på telefon.

Fördel 705, billigare, känd säljare som jag litar på, finns inom närområdet, tät och fin samt sjysst motor, hjulvikter, bättre däck.

Nackdel 705, 10 år äldre, ett par generationer omodernare traktor, ingen bukplåt.

Enligt Konedata är det 46 liter/min på 705, det tror jag iofs räcker ganska bra, om inte kan man köpa en separat pump och ändå spara 40 tkr. Men är jag dumsnål mot mig själv då?

Kör väl ca 20-25 lass ved per år och används vid vedtillverkning plus nåt enstaka vindfälle så rent krasst går väl ingen av traktorerna att räkna hem, så den aspekten får vi bortse från. Men kommer jag tycka 6100 var värd 40 tkr mer?

   TS
Avatar Fallback

Re: Valmet 6100 kontra övriga 6000 serien

 
#115246
JF skrev:Ringde på en skogsutrustad 95:a 6100 idag. Skogsutrustningen bestog av bukplåt och grenavvisare, dessutom hade den turbin. När jag ändå var i farten ringde jag en säljare som jag gjort lite affärer med förut för att kolla om han hade nåt på lager. Det visade sig att han hade en 705, jag som egentligen hade valde bort 05serien men blev lite fundersam och vänder mig återigen till detta eminenta forum. Har inte fått offert från någon av dem, de skulle värdera min Belarus lite. Eftersom att 6100 är dyrare, kan man anta att jag "får" lite mer för Belarusen där, men den blir fortfarande dyrare. Jag skulle tippa att det i slutänden ändå kommer skilja ca 55-60 tkr mellan dem. De hade båda gått ca 9000 timmar. Så för en som inte kört någon av dem blir frågan, är det värt att betala säg 60 tkr?

Fördel 6100, 10 år nyare, större hydraulflöde, nyronevrad turbin, allmänt bra skick mekaniskt.
Nackdel 6100, prisskillnad, ej erfarenhet av säljaren, sopiga framdäck, 25 mil längre bort. Troligen görs affären upp på telefon.

Fördel 705, billigare, känd säljare som jag litar på, finns inom närområdet, tät och fin samt sjysst motor, hjulvikter, bättre däck.

Nackdel 705, 10 år äldre, ett par generationer omodernare traktor, ingen bukplåt.

Enligt Konedata är det 46 liter/min på 705, det tror jag iofs räcker ganska bra, om inte kan man köpa en separat pump och ändå spara 40 tkr. Men är jag dumsnål mot mig själv då?

Kör väl ca 20-25 lass ved per år och används vid vedtillverkning plus nåt enstaka vindfälle så rent krasst går väl ingen av traktorerna att räkna hem, så den aspekten får vi bortse från. Men kommer jag tycka 6100 var värd 40 tkr mer?


Går dessa traktorer i 40km/h?

Avatar Fallback

Re: Valmet 6100 kontra övriga 6000 serien

 
#115247 Satsa på 6100 kan du ha den 10år längre så är skillnaden bara 4tkr/år

Användarvisningsbild

Re: Valmet 6100 kontra övriga 6000 serien

 
#115262 40Km/t eller inte spelar vel inte nån roll om den endast ska gå i skogen???
Dessutan er 6100 tillvärkad år 91-94(så ingen 95a), men detta er heller inte så viktig.
Men tror INTE jag skulle gjöra affär pr tlf. på nån traktor som gått 9000t utan att kolla upp den ordentlig först.
Skulle heller ville ha en 705 i bra skick enn en 6100 i dårligare skick.
Men om dom er någorlunda samma skick, så skulle man självklart ta 6100.
Det enda jag vet att kolla på 705 före 88 mod.(tror jag det va), er om cylinderfodspackningar er bytt(det var en svaghet på dessa modeller, men det er antagligen ordnat redan, då den gått 9000 t)
Annars er ju 705 en riktig slitvarg.
Jag skulle nog ta den som var i bäst skick. At 705 finns i närheten av någon du litar på, skulla jag hålla högt.

Avatar Fallback

Re: Valmet 6100 kontra övriga 6000 serien

 
#115348 Turbinkopplingen i 6100:an väger väldigt tungt om du skall köra i skogen och det är det väl inte på 705:an?


I övrigt är 705 en ganska bra storlek på skogstraktor, bra markfrigång och mycket bra hytt.

H/Nicke

Avatar Fallback

Re: Valmet 6100 kontra övriga 6000 serien

 
#115382 6100 är ju nog bättre i skogen när den har fram/bak på skild spak så går det lika hårt framåt som bakåt, 705 an så går bara för hårt eller för sakta bakåt.

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
Liknande Trådar
TitelStatistikSenaste svaret
Valmet 6000 serien bränsleförbrukning av tobias.hagg - tis 10 jan 2012, 17:37
i Traktorer och processorer

12
24 svar
16488 läst
av roten     
tor 25 sep 2014, 19:51
Skillnader på Valmet 6000 serien av roten - fre 04 apr 2014, 17:04
i Traktorer och processorer
5 svar
4575 läst
av roten     
lör 05 apr 2014, 08:48
Måttskillnad Valmet 6000 mot 8000 serien av roten - mån 10 mar 2014, 21:20
i Traktorer och processorer
2 svar
3929 läst
av roten     
tis 11 mar 2014, 07:14
Valtra 6200 kontra 900 el A-serien av Östsibirisk - tor 22 mar 2012, 22:33
i Traktorer och processorer
6 svar
5257 läst
av Östsibirisk     
tor 22 mar 2012, 23:24
Valtra 6000-serien, Arbetsbelysning. av Robertberg - fre 30 nov 2012, 22:45
i Traktorer och processorer

1234
54 svar
33525 läst
av Robertberg     
tis 15 sep 2015, 20:09
Annonser