vilken gammeltraktor?

Söderberg Haak
 Svara  20 inlägg  28098 visningar  4 följer
Avatar Fallback

Re: vilken gammeltraktor?

 
#227948 Håller med Sweden-viking, Boxern är en av dom slitstarkaste och bästa gammeltraktorerna, en av dom segstarkaste (stort svänghjul). victorn har två fördelar skönt motorljud och segstark men för övrigt ganska värdelös. Så jag skulle rekomendera en Boxer.

Söderberg Haak
Avatar Fallback

Re: vilken gammeltraktor?

 
#228002
Sweden-viking skrev:Säkraste köpet är BM-Volvo 350 Boxer den är i det närmaste outslitlig..

Ferguson 35 och 135 är ju till måttet rätt lika. De är bra traktorer och ser man en 135:a tar man hellre den än en 35 såklart.
Buster 320 är också rätt liten. Men 400 och 430 är större. Tänker främst på hjulbasen. Och störst är 350 då.
BM:arna är bättre på hydrauliken, massey ferguson har löjligt dåliga pumpar (flöde) och de sitter inne i växellådan så koppling fullt nere betyder igen hydraulik. Vad jag vet är det väl inte så lätt att byta, hade det suttit direkt vid motorn som BM så är det ju bara sätta på en större pump.

Som lastar- och skogs-traktor skulle jag föredra 400/430 för frigångshöjden modernare hydralik och den vettiga hjulbasen för en hobbytraktor. Skulle då söka efter en med den starka Boxer framaxeln som tål en frontlastare. Större bakhjul på 400/430 gör mycket för framkomlighet i skogen.
Krävs det bra svängradie så är det MF som ska vara.

BM 400, och BM 430 har en kraftuttagsfiness med drivhjulsberoende kraftuttaget och levererades med kopplingsberoende eller oberoende 1-varvs eller 2-varvs.
Med stillastående Volvo-BM och drivhjulsberoende kraftuttaget inkopplat kan man om man lägger hög-låg växellådan i friläge få en mängd olika varvtal genom att välja olika växlar du kan t o m reversera om man kör stopp i tröskan eller snöslungan.
Så om din vedprocessor är kraftuttagsdriven har bm 400/430 en bra funktion i att vid stationär drift är kraftuttaget 4-8 växlat med back så du kan utnyttja motorns kraft bättre.
Vet inte om fler traktorer har denna möjlighet.

Mf 135 har också drivhjulsberoende osäker om man har de finesser som BM har, MF:s kraftuttag är av vekare konstruktion. Osäker om MF 35 har kan ha på special modellerna.

Alla har väl rätt så bra växellåda förutom 320:n (bara 5 växlar och snabb på lägsta). MF finns ju vissa med multi-power som är en snabbväxel. Det är trevligt när och om den fungerar, men på många gamlingar är den ur funktion. Ett måste att kontrollera om man tittar på en traktor med sådant.
Toppfarten ligger väl för alla strax under 30km/tim mer exakt vet jag ej.

430:n är onekligen en angenäm gårdstraktor, men i och med att det står Volvo på den så blir prislappen därefter. Iofs pengar du får igen vid eventuell försäljning också...
Här gäller "Ingen Ford på våran gård" därför känner jag inte till ford så mycket. Men Ford kan vara bra men man haft problem med motorer efter Fordson-eran.
David Brown har trevliga och bra växellådor, rätt pris på dom. Synkad växellåda på 885 också.

Efter 30-50 år i bönders tjänst med varierande underhåll kanske man inte ska tro att det är en ny traktor du köper. Så pris efter skick och kolla före.
Slitage får man räkna med, tror knappast dagens traktorer kommer hänga med så länge...

:D :D :D


ok, tack för svaret :)

har det någon betydelse vilket årtionde den är tillverkad? 50-60-70-tal? var det någon "modell" som blev lite bättre än de andra i ditt tycke? tänker främst på bm 350 då..

hur vet man om den har en starkare framaxel då? står det?, eller är det bara så att den har lastarfäste då?

vad drar en boxer i timmen? är det en törstig motor?

Många frågor ju mer man lär:D...

/F

   TS
Avatar Fallback

Re: vilken gammeltraktor?

 
#228010 350 fick en annan trepunktshydraulik 1961 och 63 fick den några extra hästar.
Alla boxer har en kraftig framaxel. Vissa bm 320 och 400 har likadan axel som boxern.

Vanliga 320 axeln håller också om man kör med huvudet, dvs försiktigt då man har mycket last på lastarn.
Jag har själv en 320 som jag nyttjar för snöskottning(frontlastare/slunga), vägsladdning och lite potatisland.

Provkörde en 350 också innan jag köpte 320:n, men upplevde den som mycket tungstyrd.

Användarvisningsbild

Re: vilken gammeltraktor?

 
#228870
Sweden-viking skrev:Tänker du ha frontlastare på?
Tänk på att framaxel inte alltid är byggd för det. men vissa tillverkare har starkare framaxlar.
Du bör också ha en traktor som inte har hydraul pumpen i växellådan, då frontlastaren dimper ner när du trycker ner kopplingen.
Te x BM 320/400/430 har hydraul pumpen direkt på motorn/kamaxeln och jobbar på oberoende av kopplingsläget, vilket är en fördel med frontlastare.

MF35/135, Fordson dexta, David Brown, med fler har den i växellådan, men vissa av dessa hadde som tillval en speciell dubbel koppling där du med känsla i vänsterfoten kan hålla frontlastaren uppe om du inte frikopplar fullt.
Du bör ha detta i åtanke.

:D :D :D

Där är det sakfel, i de flesta fall. Trepunktslyften må sjunka snabbt när pumpen inte är igång och justerar men även gamla sådana här traktorer (speciellt MF) har en väljarventil som skickar hydraultrycket fram till ett hydraulventilpaket för lastaren. Och då dimper det absolut inte ner någon lastare om den i övrigt inte läcker igenom.

Avatar Fallback

Re: vilken gammeltraktor?

 
#235988 Mf 35 är nog det säkraste valet
Gott om delar och erfarenheter om dom

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
Annonser