Sida 1 av 2

Nån som vet en bra billig skogstraktor?

Postat: mån 14 jan 2008, 17:41
av Valmetti
Hej jag undrar va jag ska ha för traktor i skogen jag ska köra timmer , skulle vilja veta en bra traktor för ca 60- 90 tusen

Postat: mån 14 jan 2008, 19:48
av krille99
valmet 505 605 604...

Postat: mån 14 jan 2008, 20:42
av PelleT
Och 305 och 405 oxå. 80-tals Valmetar kan vara riktigt bra skogstraktorer, se upp med svagheter runt cylinderfoder och kopplingar...

Postat: mån 14 jan 2008, 20:53
av Sundhult
Jag valde en Fendt efter tips från en bonde, och jag är riktigt glad för det. Inte det billigaste märket, men grymt bra med turbinkopplingen när man kör i terräng.

Finns det några andra märken som använt sig av det på lite äldre modeller (= billiga begagnade)? Valtra har det på nyare maskiner.

//.D

Postat: mån 14 jan 2008, 21:39
av Mangan
Något sådant här, Sundhult?


Postat: mån 14 jan 2008, 21:41
av PonsseBuffaloDual
Mangan skrev:Något sådant här, Sundhult?



den där Fendten är ju så ful :)

Postat: mån 14 jan 2008, 22:54
av valmet901
Spelar nog inte så stor roll om en maskin är ful eller inte för efter ett antal timmar så är den ju ful i vilket fall som helst. :lol:

Postat: tis 15 jan 2008, 09:41
av cpt.Kirk
Hej Valmetti.
Det är alltid roligt att se hur folk resonerar vid ett maskinköp.Om jag bara skall ta något ur högen av bra skogstraktorer och med tanke på ditt användarnamn.
Valmet 705 och som ett mindre alternativ 405'an.
cpt.Kirk.

Postat: tis 15 jan 2008, 09:54
av krille99
inte 605 ?

Postat: tis 15 jan 2008, 10:10
av MickeBM
Jag kör CASE 956 XL och tycker det funkar mycket bra.
Iofs har jag inget att jämföra med då jag inte kört nåt annat, förutom skotare då...
Ska man tror opponionen här så är nog Valmet bästa skogstraktorn, men inget jag kan uttala mig om.
Fördelarna jag ser på CASE:en:
Bra viktfördelning, driver grymt bra.
Stor hytt med bra sikt och gott om utrymme, går bra att snurra stolen.
Bra svängradie.
Godkänt oljeflöde.
Nackdelar:
Tung koppling, blir knappkoppling för mig så snart ekonomi finns.
Går lite fort på backen.
Lite väl stor, tex 844 eller 685 är nog bättre storlek.

Postat: tis 15 jan 2008, 11:19
av cpt.Kirk
krille99 skrev:inte 605 ?


Hej Krille 99.
Nej 505/ 605 har ( bara) 3-cylindrig motor men är lika stor som 705 i måtten.Jag tycker det ät lika bra att slå till på en 705'a om alternativen är 605 och 705.

cpt.Kirk

Postat: tis 15 jan 2008, 13:20
av Valtra
vad är det för negativt med tre cylindrig? vi har 605 med turbin koppling som funkar väldigt bra och är mycke nöjd med den! och är väldigt stark på väg med!

705 har längre hjulbas än 605 och 505! det är de jag kommer på nu som är annorlunda!

Postat: tis 15 jan 2008, 17:48
av cpt.Kirk
Hej Valtra.
Jag får måtten att vara nästan likvärdiga på 505 och 705 med fwd.De små skillnaderna som finns beror till stor del på däcksval.

505 LxBxH = 4,29x1,96x2,67 (med 13,6-38).Hjulbas 2,29.Jag beklagar men det blir en smailey istället för siffran 8???
705 LxBxH = 4,40x1,94x2,70 (med 18,4-34).Hjulbas 2,32 (2,30 står på annat ställe).Alla mått i m.

Visst finns det skillnader.T.ex. vikten.Om jag får välja tar jag en 705'a.Nu har jag inte kört 605 men en frisk 705 borde dra bättre pg. av högre effekt och större vikt.Både på väg och åker.

MVH cpt.Kirk.

Postat: tis 15 jan 2008, 19:01
av gnisten83
Kan bara hålla med att den största skillnaden är däckstorlekarna.
Men viktskillnaden mellan 505,605,705,805 alla med 4WD är 3350, 3490, 3650, 3940 med standarddäck enl instruktionsboken.
Vridet är enl följande 265-280-325-370 Nm
På nyare 705 sitter större koppling (805ans) medan 805 har större bromsar

Postat: fre 18 jan 2008, 23:31
av nutte
Nu får man väl stryk...
MEN... ja vill påstå att en belarus funkar väldigt bra... om man inte behöver komforten... den är relativt hög... enkel att skruva med å robust... billiga res delar... å för 70´får man en i skapligt skick....