Sida 2 av 2

Re: Kina "skräp" eller helt dugligt?

Postat: tis 27 nov 2012, 09:59
av vedförsäljan
hala skrev:Kolla länken.

Är det inte samma maskin? I så fall inte kopplingsfri fram/back.
Hazze

Tror det är en dyrare variant?

Re: Kina "skräp" eller helt dugligt?

Postat: tis 27 nov 2012, 10:03
av vedförsäljan
Henrik Petersen skrev:Hej!
Här kommer mina åsikter om din frågeställning, och annat än åsikter är det inte då jag inte har provat ovannämte maskin. Maskinvikt är 2000kg dvs. enda Avanten som kommer på tal är 750 och en sån får du inte for dom pengarna. Hjulen må nok se klena ut, men är nok inte mycket mindre än dom som sitter på min Weidemann, som väger knapt 1900kg. Frågen är väl om inte det är bättre att leta upp en beg. Weidemann, Schäffer eller liknande. Kolla på Mascus, går du in på DK så är urvalet större och det är inget krångligt att importera från DK.

Henrik

Man undrar hur den stora kan väga så lite??

Ne,man får nog lite upp en beg minilastare ist med kvalitet,gärna avant då dom har väldigt bra försäljare i min by

Undrar hur delar är till "kinalastan"


tack för alla svar

Re: Kina "skräp" eller helt dugligt?

Postat: tis 27 nov 2012, 10:30
av traktorz
Kolla t.ex. med http://www.polarprod.se/ som har sålt Kina-traktorer i flertalet år. Jag har sett att de nu även säljer liknande hjullastare - tydligen med converter-drift.

Re: Kina "skräp" eller helt dugligt?

Postat: tor 29 nov 2012, 18:31
av vedförsäljan
De verkar vara en myccket mer gedigen maskin som mera kan jämföras mot en atlas 65

Har du nån erfarenhet av nån av dom?

Re: Kina "skräp" eller helt dugligt?

Postat: tor 29 nov 2012, 19:57
av axwell
traktorz skrev:Kolla t.ex. med http://www.polarprod.se/ som har sålt Kina-traktorer i flertalet år. Jag har sett att de nu även säljer liknande hjullastare - tydligen med converter-drift.


Tror att den identisk med Caise915, både importörerna berättar liknande historia om sin kvalitetskontroll.

http://www.swekip.se/?page_id=483
Vet inget om priset hos Swekip men Polarprodukters prisättning tycks tilltalande.

Re: Kina "skräp" eller helt dugligt?

Postat: tor 29 nov 2012, 23:40
av traktorz
vedförsäljan skrev:Har du nån erfarenhet av nån av dom?

Ingen annan än att jag har provsuttit ett antal lastare från Avant och större.
Tyvärr inte kört så jag kan heller inte recensera eller jämföra.
Många trevliga redskap såsom vikplog till de här lastarna.

Re: Kina "skräp" eller helt dugligt?

Postat: fre 30 nov 2012, 00:34
av mannen
Jag flinar lite grann varje gång jag ser en bild på Caise lastarna. Är inte grejerna bättre än att man måste fösöka rida på en etablerad tillverkares namn?

Re: Kina "skräp" eller helt dugligt?

Postat: fre 30 nov 2012, 07:48
av vedförsäljan
Welvo låter så ochså rätt bekant...


Sen kan man undra hur reservdelservicen är?

Re: Kina "skräp" eller helt dugligt?

Postat: fre 30 nov 2012, 10:14
av axwell
mannen skrev:Jag flinar lite grann varje gång jag ser en bild på Caise lastarna. Är inte grejerna bättre än att man måste fösöka rida på en etablerad tillverkares namn?


Frågan är om det är så smart, det första som dyker upp är "scheisse"(skit), Case först i andra hand.

Re: Kina "skräp" eller helt dugligt?

Postat: fre 30 nov 2012, 12:27
av Henrik Petersen
Hej

Vi har en ÅF for Caise här i Eksjö, dom uppger priset for Caise 915 till 189000+M. Frågan är ju om inte det är bättre med en beg. maskin av känd märke.

Henrik

Re: Kina "skräp" eller helt dugligt?

Postat: fre 30 nov 2012, 13:56
av vedförsäljan
Man kan ju få en hyffsat l30 för cirka dom pengarna och då ingår tryggheten som det är med swecon och att det finns delar att tillfå

Re: Kina "skräp" eller helt dugligt?

Postat: sön 16 dec 2012, 19:45
av Åke Nilsson
Hej !
I dagens dåliga virkespriser är det ingen affär att göra någonting i skogen.
Går aldrig försvara investeringar i skogsvagnar,traktorer om man inte har så mycket skog eller lejer skördare alt köper en själv.

Har drygt 100ha skog men börjat inse att den största förlusten är avverkning man gör själv.
Samt att dagens jordbrukstraktorer med skogsutrustning inte duger att vara i skogen.

Kollat på Både new holland & MF men försök hitta en valtra begagnat.
Köpte 1988 en patruunavagn 10 ton och 3200 kran.
Funkat bra och inga större haverier annat än någon hydraulslang.
Kranen når 5 m och i dagens mått är 7 m rekommendabelt för att klara av timmerskogen.

Kinamaskiner är det inte kul om man ska ha maskinen att funka vid alla tillfällen.
Har provat atv,snöslungor och finns inte någon man kan rekommendera om man lyfter på huven !!
Dålig passform på detaljer,dåligt gummi skrot efter 1 år.

Re: Kina "skräp" eller helt dugligt?

Postat: mån 17 dec 2012, 19:36
av Wester
[quote="Åke Nilsson"]Hej !

Går aldrig försvara investeringar i skogsvagnar,traktorer om man inte har så mycket skog eller lejer skördare alt köper en själv.

Detta har diskuterats i åtskilliga trådar.
Då rätt vald skogsvagn /traktor har mycket goda begagnatpriser kan man nog säga, om intresse finns låt inte pengar styra :P
Att själv kunna ta hand om vindfällen & torrträd är inte att förakta.

Re: Kina "skräp" eller helt dugligt?

Postat: ons 02 jan 2013, 19:20
av axwell
http://www.sorakersbilomaskin.se/index_ ... age379.htm

Här har vi en fin liten sak i Söråker, från 2008, 45 timmar, 79´+ moms.

Skulle kunna ge säljaren de bästa vitsord.

Re: Kina "skräp" eller helt dugligt?

Postat: fre 11 jan 2013, 14:45
av vedförsäljan
Slurfi skrev:Köp och recensera sedan här?

Ja tycker 80 tusen är lite väl saftigt för att köpa kanske skit och sedan skriva en recension om det här!