Blodigast: bibeln eller koranen

 Svara  21 inlägg  5831 visningar  4 följer
Användarvisningsbild

Blodigast: bibeln eller koranen

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#296554 Ja det kan man ju fundera på så här i allahelgona-tider http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/sk ... 062377.svd
/Niklas

   TS
PW
Användarvisningsbild

Re: Blodigast: bibeln eller koranen

 
#296555 Är nog människan som är blodigast, oavsett bok man försöker skylla på/hänvisa till.

Avatar Fallback

Re: Blodigast: bibeln eller koranen

 
#296558 Är allt bra att skylla på religionen, håller med Ulvskogen. För pengar och makt kan människan i princip ta sig för vad som helst. Sedan skylla på religionen är bara fegt, vilket människan också är + bakslug.

Avatar Fallback

Re: Blodigast: bibeln eller koranen

 
#296597 Pengar och makt styr, så används religionen där det passar. Annars är det värd å tänka på att Bibelen inte är en bok, men många, och den gammla delen har många berettningar som är hårda bud!
Mycket av Koranens tänkande är hämtat från Gammla Testamentet.

Användarvisningsbild

Re: Blodigast: bibeln eller koranen

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#296601 Det står en hel del dumheter i det nya testamentet också för den delen.
/Niklas

   TS
Avatar Fallback

Re: Blodigast: bibeln eller koranen

 
#296604 Blodigast: Det amerikanska manuset till hur blodtörstiga "Vikings" var. :|

Avatar Fallback

Re: Blodigast: bibeln eller koranen

 
#296606 Hur kan man bokstavstolka en över 2000-årig skrift i dagens moderna samhälle är för mig en gåta! :shock:

Användarvisningsbild

Re: Blodigast: bibeln eller koranen

 
#296609
isteskog skrev:Hur kan man bokstavstolka en över 2000-årig skrift i dagens moderna samhälle är för mig en gåta! :shock:

Ändamålet helgar medlen!

Användarvisningsbild

Re: Blodigast: bibeln eller koranen

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#296610 Tja, åldern på skriften i sig har nog mindre betydelse. Problemet är ju att mycket bygger på muntlig tradition, som nedtecknades först flera hundra år senare. Moseböckerna lär ju ha nedtecknas ca 800 år efter att Moses dog, vilket gör dem ungefär lika trovärdiga som heliga sankt Arn Magnusson, vars berättelse nedtecknades först efter ca 800 år... :lol:
/Niklas

   TS
Avatar Fallback

Re: Blodigast: bibeln eller koranen

 
#296612 Människan är ett konstigt djur ibland! :???:

Avatar Fallback

Re: Blodigast: bibeln eller koranen

 
#296613 Men människan har tydligen ett bra minne iaf :lol: :lol:

Användarvisningsbild

Re: Blodigast: bibeln eller koranen

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#296614 Japp, det s.k.mannaminnet :lol:
/Niklas

   TS
Användarvisningsbild

Re: Blodigast: bibeln eller koranen

 
#296616 Minnet stäcker sig väldigt långt. Man lägger ifrån sig handskarna och vänder sig om, söker febrilt handskarna skyller sen på barnen att de tagit handskarna.

Användarvisningsbild

Re: Blodigast: bibeln eller koranen

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#296921 Helheten avslöjar koranens budskap http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/he ... 067283.svd
/Niklas

   TS
Avatar Fallback

Re: Blodigast: bibeln eller koranen

 
#296934 Man kan ju också titta på vad det är för religion i dom länder där man har konflikter med eller mellan olika grupper.

Islam (jag räknar några)
Thailand
Afganistan
Paktistan
Indien
Filippinerna
Burma
Kina
Somalia
Jemen
Irak
Egypten
Nigeria
Marocko
Tunisien
Libyen
Syrien
Turkiet
Tjetjenien
Israel (Palestina med flera)
Kenya
Eritrea

Också dom med kristna
Colombia
Israel
Turkiet
Egypten
Ukraina

Som ni ser så är vissa länder på båda listorna beroende på om det finns kristna delar i landet eller ej.
Finns säkert fel

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
Annonser