Sida 1 av 1

Al

Postat: sön 21 feb 2010, 17:30
av nisse
Jag undrar varför det skrivs så lite om al nu när biomasseproduktion är inne.I norrland är det tydligen al som växer snabbast.
Dessutom:
Låg viltbetning
Kvävesamlande
Näringsrik förna som gödslar marken
Klarar blöta marker

Den höga tillväxten borde kompensera för lägre priser,men i mina trakter är den mest ansedd som ogräs o naturvårdsträd.

/Nisse

Re: Al

Postat: sön 21 feb 2010, 19:45
av axwell
nisse skrev:Jag undrar varför det skrivs så lite om al nu när biomasseproduktion är inne.I norrland är det tydligen al som växer snabbast.
Dessutom:
Låg viltbetning
Kvävesamlande
Näringsrik förna som gödslar marken
Klarar blöta marker

Den höga tillväxten borde kompensera för lägre priser,men i mina trakter är den mest ansedd som ogräs o naturvårdsträd.


Samma fråga ställer även jag. Fördelarna är ju uppenbara. Vet inte närmare var du håller till dvs. om det är grå- eller klibbal som är vanligast hos dig. I Timrå är gråalen vanligare men en del klibb också.
Nästan allt grillkol på marknaden tycks vara al, charkvaror röks oftast med alspån, ibland även med enris för färgens skull.

Brukar användas vid byggen under vattenlinjen då den inte ruttnar som andra träslag.
Trots att jag känner till dess förmåga att förse de andra träden med livsnödvändigt kväve så sparar jag inte al före björk, kanske för att den annars skulle dominera.
Alen bör rimligen uppvärderas just som du skriver inom biomassaproduktionen, den har ju ungefär samma energiinnehåll som granmassa.