Debatt: Biobränsle är den rätta vägen

 Svara  39 inlägg  3824 visningar  11 följer
Användarvisningsbild

Debatt: Biobränsle är den rätta vägen

 
#394007 http://www.lantbruk.com/debatt/biobrans ... atta-vagen
/Niklas

   TS
Användarvisningsbild

Re: Debatt: Biobränsle är den rätta vägen

 
#396069 År 2030 ska fordonsflottan vara fossilfri http://www.atl.nu/synpunkten/2030-ska-f ... fossilfri/
/Niklas

   TS
Avatar Fallback

Re: Debatt: Biobränsle är den rätta vägen

 
#396104 =)) =)) =))

Avatar Fallback

Re: Debatt: Biobränsle är den rätta vägen

 
#396113 :D :)) :)) :))

Användarvisningsbild

Re: Debatt: Biobränsle är den rätta vägen

 
#396385 Fast skogen förlorar på energiuppgörelsen http://www.lantbruk.com/ledare/skogen-f ... ppgorelsen
/Niklas

   TS
Användarvisningsbild

Re: Debatt: Biobränsle är den rätta vägen

 
#398754 Satsa på drivmedel från jord och skog http://www.atl.nu/ledare/satsa-pa-drivm ... -och-skog/

SNF:s avgående generalsekreterare Svante Axelsson ska samordna ett fossilfritt initiativ http://www.atl.nu/arbetsliv/svante-axel ... initiativ/
/Niklas

   TS
Användarvisningsbild

Re: Debatt: Biobränsle är den rätta vägen

 
#398757 OM det nu kan antas att det kommer att fattas politiska beslut som ger kraft åt en förändring mot ökad utveckling av förnyelsebara energikällor. Vilket man kan hoppas på när man ger uppdraget till Svante A. Då bör man väl även i rimlighetens namn måsta inse att det inte går att minska andelen produktiv skogsmark. Om målet skall antas uppnås 2030. Och finns besluten om ATT det SKALL genomföras en förändring som fattats på politiska grund. Då kommer ju efterfrågan att styra prissättningen på ett positivare sätt för markägare med förädlingsbara växtsorter. Så skogsägare, ni som nu tänker ut o röja o gallra i era ungskogar. Tänk er för ! Den mark som det idag FÅR växa omsättningsbar skog på, den ska vi vara rädd om. Det görs så lite av den varan nu för tiden. Så det blir än viktigare vad som växer på den som får brukas !

Användarvisningsbild

Re: Debatt: Biobränsle är den rätta vägen

 
#398769
Älgfoderodlare skrev:OM det nu kan antas att det kommer att fattas politiska beslut som ger kraft åt en förändring mot ökad utveckling av förnyelsebara energikällor. Vilket man kan hoppas på när man ger uppdraget till Svante A. Då bör man väl även i rimlighetens namn måsta inse att det inte går att minska andelen produktiv skogsmark. Om målet skall antas uppnås 2030. Och finns besluten om ATT det SKALL genomföras en förändring som fattats på politiska grund. Då kommer ju efterfrågan att styra prissättningen på ett positivare sätt för markägare med förädlingsbara växtsorter. Så skogsägare, ni som nu tänker ut o röja o gallra i era ungskogar. Tänk er för ! Den mark som det idag FÅR växa omsättningsbar skog på, den ska vi vara rädd om. Det görs så lite av den varan nu för tiden. Så det blir än viktigare vad som växer på den som får brukas !


Det är väl ändå enklare att låta andra producera billigt åt oss så kan vi skydda mer. Fungerar ju så.

Användarvisningsbild

Re: Debatt: Biobränsle är den rätta vägen

 
#398938 Ska det nu vara en förändring värd namnet, så skall det väl rendera i att biomassa som kan köras på järnväg inom Sverige. Ska prioriteras före båtfraktad flis från Sydamerika. Oavsett hur billig den är. Det bör ju ligga i uppdragets andra del, att titta på HUR energiutvinningen kommer till vår marknad. Ska det vara fossilfritt, ska det ju vara hela vägen.

Användarvisningsbild

Re: Debatt: Biobränsle är den rätta vägen

 
#398995 Mats Jangdal har kommenterat utnämningen av Svante Axelsson http://www.frihetsportalen.se/2016/07/i-statlig-tjanst/
/Niklas

   TS
Användarvisningsbild

Re: Debatt: Biobränsle är den rätta vägen

 
#407458 Flytande el i tanken, skogsmetanol kan göra Sverige oberoende http://www.atl.nu/teknik/flytande-el-i- ... oberoende/
/Niklas

   TS
Användarvisningsbild

Re: Debatt: Biobränsle är den rätta vägen

 
#407872 Ryckig energipolitik slår ut svensk biodrivmedel http://www.lantbruk.com/ledare/ryckig-e ... odrivmedel
/Niklas

   TS
Användarvisningsbild

Re: Debatt: Biobränsle är den rätta vägen

 
#407881 -Ja, inte kan man tro att det sitter ett Miljöparti i den svenska regeringen som den beter sig. Med att i princip avliva alla försök till utveckling av biodrivmedel. Och varför finns det inget importstopp för utländska sopor? Borde det inte finnas orsak till lagstiftning om att förbjuda handel med sopor, så att alla länder skulle få ta hand om sin egen skit. Då kanske det skulle skynda på utvecklingen av förändringar i framställningen av förpackningar, handelsansvar o köpvanor hos konsumenter. Man hade ju kunnat tro att det var det som Miljöpartiet hade sin plats i regeringen för att försöka utverka. Undrar varför de rasar i förtroende ?

Användarvisningsbild

Re: Debatt: Biobränsle är den rätta vägen

 
#408927 Skoglig "hårdvara" ska bli svensk bensin http://www.nyteknik.se/energi/skogens-h ... in-6789065
/Niklas

   TS
Användarvisningsbild

Re: Debatt: Biobränsle är den rätta vägen

 
#408972 Det som ser bra ut inför framtiden, är ju antalet intressenter för projektet. Många ser ju potentialen med denna utveckling inom bioenergiområdet. Men . . . frågan är ju om våra inhemska råvaror räcker till ett framtida , helt omställt behov. När jag idag ser ner röjda mattor med ungträd, ser jag en framtida energiresurs ligga där o ruttna. Att jag INTE röjer idag, är för att jag tror på just denna framtids utveckling i en långt mer snabbare takt, än vad ny skog kommer att växa. För att täcka detta behov i en snar framtid. Och då bör väl gallringsskogar som innehåller mer massaved i volym/ha, bli att föredra före glesare för att följa den "gamla" modellens skogsbruk. Man får ju den slutprodukt man önskar i alla fall, fast på lite längre sikt. Ev. så kan ju sågvirkes kvaliteten vara högre i tätare bestånd, om man sköter dem utifrån typ "låggallringsprincipen" fast i fler gallringsetapper. Här borde det ju finnas en möjlighet till utveckling av nya gröna näringar med stöd enligt "ROT" avdrags principen. Men skulle då kunna kallas "GROT" avdraget. För att kunna utföra gallring motormanuellt för att minska skaderisken på kvarvarande skog. För vitsen måste väl ändå vara att vi får en skoglig, energivänlig o politiskt fungerande omställning. Och då bör väl omställningen märkas i alla delar av hur omställningen genomförs. Och det verkar ju lovande att det nu finns politiska mål formulerade. Och här bör ju även våra ägarorganisationer för markägarna göra sina röster hörda. Dels för att kunna SE de framtida möjligheterna med inhemsk råvaruutveckling, och kanske samtidigt ifrågasätta dagens tillåtna import av ex.sopor som förbränningsmedel.

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
Liknande Trådar
TitelStatistikSenaste svaret
Rätta felaktiga bokslut i efterhand. av Mr_Smurf - sön 01 maj 2011, 21:41
i Skogsfastigheter
5 svar
1549 läst
av Minken.     
mån 02 maj 2011, 19:46
Debatt om allemansrätt av Sweden-viking - lör 10 maj 2014, 10:48
i Friluftsliv, Naturturism
1 svar
3188 läst
av Niking     
sön 11 maj 2014, 00:44
SNF tar nya grepp för att väcka debatt av ananders - sön 18 jan 2015, 20:16
i Skogsnyheter
2 svar
880 läst
av isteskog     
sön 18 jan 2015, 22:08
Mellanskog odlar myter, debatt av Fredrik Reuter - tor 26 feb 2015, 15:05
i Avverkning (slutavverkning)
10 svar
2274 läst
av isteskog     
lör 28 feb 2015, 07:38
Tragisk händelse som skapar debatt! av Maldas - tis 12 apr 2011, 16:28
i Logistik, Transport

12
22 svar
6071 läst
av Röjkvist     
lör 03 dec 2011, 13:26
Farma
Annonser