Sida 1 av 2

Biobränslet dör sotdöden

Postat: mån 14 mar 2016, 23:58
av Niking

Re: Biobränslet dör sotdöden

Postat: tis 15 mar 2016, 00:20
av macke
Det är ett slag i magen att ren bränsle blir utkonkurerad av sopor som ingen har en aning om vad det innehåller eller hur det har handlats med det.

Re: Biobränslet dör sotdöden

Postat: tis 15 mar 2016, 00:32
av Torbjörn Johnsen
Här i södra delen av landet verkar det som om biobränslesäsongen kan bli betydligt bättre nu i höst. Det verkar som de flesta lager är bortkörda och uppeldade tack vare en lägre produktion och en högre förbrukning i och med en lite kallare vinter. Flera fliseldade anläggningar tas i bruk. T ex Torsviksverken i Jönköping som ska köra panna nr 2 på grönflis men framför allt att Värtan kommer att få stor påverkan på den mellan- men även sydsvenska marknaden. Så, hav förtröstan - liket lever!

Re: Biobränslet dör sotdöden

Postat: tis 15 mar 2016, 00:43
av macke
Har för mig att det är någon panna till som ska startas på småländska höglandet inte så stor som Torsvik.
I Köpenhamn ska det byggas en panna som är lika stor som den i Värtahamnen.
Men återigen importsopor smaka på det ordet 😈 😡

Re: Biobränslet dör sotdöden

Postat: tis 15 mar 2016, 07:59
av isteskog
Signalerna från Mellanskogårsmötet i Bollnäs, var att det blir en uppgång för biobränslet nu när Värtan har startat :smile:

Re: Biobränslet dör sotdöden

Postat: fre 18 mar 2016, 17:24
av DagL
Det finns en ny blogg där jag kommenterade bl a med citeringar från inledningen till den här tråden. Det är fjärrvärmeproducenternas blogg och de är ju en viktig marknad för skogens energiråvaror (biobränsle) så en del av Skogsforums användare är säkert intresserade. Jag hann skriva fem kommentarer innan någon annan upptäckte möjligheten! :smile: URL är http://varmebloggarna.blogspot.se/

Re: Biobränslet dör sotdöden

Postat: fre 18 mar 2016, 17:39
av stektlök
macke skrev:Det är ett slag i magen att ren bränsle blir utkonkurerad av sopor som ingen har en aning om vad det innehåller eller hur det har handlats med det.


Hej !
Jag håller med dig men vad gäller sopor så är nog förbränning ett bra alternativ för just sopor.

Läste artikeln och blev bedrövad av svaret från regeringsmannen. Fri marknad.... blablabla... !
Marknaden styr, lägst anbud vinner mm mm. Sånt här visar sig överallt hur dåligt det är för samhället.

Re: Biobränslet dör sotdöden

Postat: fre 18 mar 2016, 21:57
av Tjita1
Betydligt bättre att elda upp soporna än att lägga dom på deponi. Såklart är det bäst att källsortera och återvinna/återbruka mer, vilket också görs, vi blir mycket bättre på det med tiden också. Inte desto mindre är de osorterade soporna bättre som värme än som deponifyllning.
Sen att vi importerar sopor kan man ju såklart diskutera om hur bra det blir, men frågan är om det på en global nivå inte är bättre att vi eldar dom här än att dom läggs på deponi där. Det faktum att vi får betalt för att ta emot "bränslet" och sen dessutom kan ta betalt för produkten gör det ju till en rätt fin vinstaffär, payofftiden på en soppanna är bara några år, medan den blir avsevärt längre för en flispanna.

Vi behöver nog inte ora oss för att soporna ska ta biobränslets plats, dock. Mer och mer befintlig energiproduktion går över till biobränslen, såväl värme som el, och som sagt så källsorterar vi mer och mer, så det är ingen risk.

Re: Biobränslet dör sotdöden

Postat: fre 18 mar 2016, 23:30
av macke
stektlök skrev:
macke skrev:Det är ett slag i magen att ren bränsle blir utkonkurerad av sopor som ingen har en aning om vad det innehåller eller hur det har handlats med det.


Hej !
Jag håller med dig men vad gäller sopor så är nog förbränning ett bra alternativ för just sopor.

Läste artikeln och blev bedrövad av svaret från regeringsmannen. Fri marknad.... blablabla... !
Marknaden styr, lägst anbud vinner mm mm. Sånt här visar sig överallt hur dåligt det är för samhället.


Det är jag också övertygad om att det är bättre att elda upp soporna istället för att lägga det på deponi.Men när vi har ett bra bränsle i skogen så borde totalekonomin vara bättre att använda biobränsle och få fler sysselsatta inom landet.Med mer skatteintäkter som följd.

Re: Biobränslet dör sotdöden

Postat: lör 19 mar 2016, 00:26
av axwell
macke skrev:Det är jag också övertygad om att det är bättre att elda upp soporna istället för att lägga det på deponi


Det är befolkningen i närområdet av sopförbränningen som får ta smällen, åkermarken ger grödor som får omotiverat höga halter av kadmium.

http://ki.se/imm/kadmium

Re: Biobränslet dör sotdöden

Postat: lör 19 mar 2016, 01:38
av Hema
Tjita1 skrev:Betydligt bättre att elda upp soporna än att lägga dom på deponi. Såklart är det bäst att källsortera och återvinna/återbruka mer, vilket också görs, vi blir mycket bättre på det med tiden också. Inte desto mindre är de osorterade soporna bättre som värme än som deponifyllning.
Sen att vi importerar sopor kan man ju såklart diskutera om hur bra det blir, men frågan är om det på en global nivå inte är bättre att vi eldar dom här än att dom läggs på deponi där. Det faktum att vi får betalt för att ta emot "bränslet" och sen dessutom kan ta betalt för produkten gör det ju till en rätt fin vinstaffär, payofftiden på en soppanna är bara några år, medan den blir avsevärt längre för en flispanna.

Vi behöver nog inte ora oss för att soporna ska ta biobränslets plats, dock. Mer och mer befintlig energiproduktion går över till biobränslen, såväl värme som el, och som sagt så källsorterar vi mer och mer, så det är ingen risk.

Askan som vi får lägga på deponi, den är mindre fin. Hade soporna varit sorterade hade askan inte blivit så ohälsosam. Bättre att varje land lär sig att ta hand om sina egna sopor, annars kommer de aldrig börja bry sig om sitt ohållbara beteende.

Re: Biobränslet dör sotdöden

Postat: lör 19 mar 2016, 08:06
av isteskog
Körs inte askan till en ö i Norge för deponi. Har för mig att jag läst detta, ska tydligen finnas ett stort gruvhål som skiten hälls ner i?
Jens, vet du något om detta ? :???:

Re: Biobränslet dör sotdöden

Postat: lör 19 mar 2016, 09:41
av Skogstomte
Växjö har nu sin tredje panna igång, vilken gör att man inte behöver köra på olja när det är riktigt kallt:

http://www.veab.se/Sandvik-3.aspx

Re: Biobränslet dör sotdöden

Postat: lör 19 mar 2016, 10:10
av bgl
Jo det är en ö på västra sidan av Oslofjorden som har varit kalkbrott. Syns tydligt på Google Earth.

Re: Biobränslet dör sotdöden

Postat: lör 19 mar 2016, 13:51
av JensSkoog
isteskog skrev:Körs inte askan till en ö i Norge för deponi. Har för mig att jag läst detta, ska tydligen finnas ett stort gruvhål som skiten hälls ner i?
Jens, vet du något om detta ? :???:

Stämmer som "bgl" skriver. Är en ö utanför Holmestrand inte långt från här jag bor, där det har varit kalkbrott så hela öen var som ett krater. Nu avvecklar dom, eftersom holet är fullt och söker andra platsat som deponi. Det är stora pängar i sophandtering och handtering av det som blir kvar.