Självdöda granar något att ha till ved?

Jag är småförbrukare av ved (en vanlig kamin) och har ingen egen skog.
Har två skogsägare i närområdet som båda har några självdöda granar som står i skogen, är de något att ha till ved om man skulle lyckas tigga till sig dem, eller är det något i processen som gör att de inte är att föredra.

Lyckades tidigare tigga till mig ett vindfälle av gran men den hade legat så länge och var halvrutten vilket jag uppmärksammade för sent, gick knappt att få fyr på och röken luktade inte grannsämja, så där får jag skrota den "veden", man lär sig väl vartefter man går på nitar.

De är redan torra på rot, så att säga. Blir bra ved. Om de inte har ruttnat förstås, hur gamla är de?

Vet inte riktigt hur lände de stått döda, det är nog lite olika, en som förmodligen stått för länge saknar bark på nästan hela sin yta, men det finns andra där barken i princip är intakt.
Man borde kunna känna lite på dem med en yxa, om det svarat bra borde det inte börjat ruttna.
Vindfället som jag gick bet på smulades delvis sönder när jag försökte hugga kubbarna så där var ju bäst före passerat med råge.

Barken på gran lossnar ibland väldigt fort så den kan vara "fräsch" även om den saknar barken helt.
Var dock extra försiktig då du tar ner dom ifall de hunnit bli "ihåliga".

Döda stående träd är viktiga för den biologiska mångfalden. Det finns ju många olika organismer som lever på träd, och det är olika organismer när träden är levande och när de är döda, och delvis olika organismer om de döda träden står upp eller ligger ner. Så döda träd i skogen är inte alls värdelösa. Tvärtom, de är viktiga och ska sparas när man avverkar.

Att ta ut döda träd som ved är därför helt förkastligt.

Dessutom är de sällan speciellt bra som ved, som du märkte tidigare.

Om man på våren fäller, kapar och klyver ett friskt träd till vedträn som sen får ligga och torka över sommaren, så får man snabbt ner fukthalten i vedträna och det blir bra ved. Om trädet däremot får stå/ligga en längre tid utan att man klyver det så att det torkar, så invaderas veden av olika former av svampar som är specialiserade på att bryta ned död ved. Dessa svampar syns sällan med blotta ögat, men de gör att fukten binds i veden och cellulosan börjar brytas ned. Om man gör vedträn av ett sådant träd så kommer fukthalten aldrig gå ner på samma sätt som i frisk ved, på grund av svamparna i veden och att veden förändrats. Det gäller samma sak om man kapar upp i stockar som sen får ligga över sommaren med barken kvar.

Be hellre att få köpa några träd på rot, som du fäller, kapar och klyver och sen torkar över sommaren (eller ännu hellre två somrar). Annars brukar det ju vara lätt att få tag i färdigkluven ved på pall till en låg kostnad, bland annat på blocket. Den veden är normalt betydligt bättre än den du får av döda träd i skogen.

Om de står nära en väg är det lämpligt att ta ner dem, så att de inte ramlar ikull nästa storm och blockerar vägen.

Då fäller man dem och låter dem ligga kvar som död ved i skogen.

Eller så eldar man upp dem i vedspisen hemma och lämnar död ved på andra ställen, där det är svårare att komma åt.

Mängden död ved i våra skogar har ökat kraftigt sedan mitten 1900-talet. Man kan tänka sig att de eldades flitigt med död ved på den tiden.

Inte om man är en bra skogsägare som bryr sig om skogen, och inte bara träden och plånboken.

Min amatörtanke för att få gratisved från träd som bara stod och annars ruttnade, hade inte någon vetskap om organismer som lever på döda träd.
Träden står inte nära någon väg så då lutar det väl åt att jag får fundera ut något annat sätt för att få tag i lite gratisved.

Aha, det är så enkelt. Elda med ett torr träd, så är du inte en "bra skogsägare" och bryr dig inte om skogen.

Att döda träd ruttnar beror ju på att de bryts ned av olika former av vedsvampar. Efter ett tag brukar man kunna se svamparnas fruktkroppar på trädet, i form av tickor eller "skinn", eller som små "färgprickar". Men det finns även en hel del insekter som är beroende av död ved. Eftersom veden torkar på olika sätt om trädet står eller ligger så är det delvis olika arter som använder stående och liggande döda träd, och även stammens grovlek spelar roll, eftersom det påverkar hur veden torkar eller behåller fuktighet.

Enda gången det finns anledning att vara vaksam och eventuellt ta ut döda, stående träd är om man misstänker att man håller på att få storskaliga angrepp av barkborrar på gran.

Det kanske visar att man är en okunnig skogsägare, som har en del kvar att lära när det gäller skogens ekologi? Varför inte hellre göra ved av ett friskt träd som ändå skulle avverkas så småningom?

Inte om du är en bra skogsägare, då lämnar du de döda träden som de är så att det blir ännu mer död ved.

Eller så kanske kunskapen om ekologi kombineras med kunskap om ekonomi.



Av samma skäl som du inte går runt och betalar folk för att skapa döda träd, nämligen att det är lätt att ha åsikter om hur andra skall göra när man slipper betala.