sön 20 okt 2013, 14:37#241112
Med den typ av funderingar, kommer det bli det bli ett måste med gödsling av skogen, men med vad?
Jag är inte intresserad av slam från reningsverk. aska från värmeverk skulle ev. kunna vara okey, men hur kan man vara helt säker på att askan är "ren"? Jag vill då rakt inte sprida ut tungmetaller och dyligt i min skog. Om ca 20år kommer vi nå toppen av fosforuttaget och då kan vi inte längre öka tillverkningen av konsgödsel.
Samt vad händer om man plantera ut snabbväxande löv, får vi då inte än större problem med älgskador? Att vi blir tvugna att hängna invår skog, så att den inte längre blir öppen för djur att röra sig fritt? Vad händer med den totala faunan i vår mark?
Jag kan förstå att de av er här som faktiskt lever på vad er mark erbjuder söker efter nya sätt och anpassnigar för vad marknaden kan tänkas önska sig. Men vad riskerar man att lämna efter sig till nästa generation?
Jag sitter med flera frågor, men svaren är inte lätta att finna.
//Henke månskensskogsbonde