Tompamannen skrev:Men varför slita ut kroppen och bära en massa pinnar för 40öre/kwh när en värmepump som ger så lite som cop 3 slår detta även om elen kostar så mycket som 120öre/kwh?
Min senaste faktura från elbolaget tror jag låg på 75öre/kwh. Med ett cop på 3 så är jag nere på 25öre/kwh. 1 kubik staplad björk innehåller ungefär 1300kwh. Mao. så hade min besparing varit 325kr på att elda 1 kubik björk istället för att vrida på strömbrytaren på VP'n. Och då pratar vi när björken ligger färdigkluven i vedskjulet. Resan dit består av nedsågning, klyvning, transport osv.
Så summan av kardemumman. När allt runt omkring, avskrivning på motorsågen, vedklyven, bränsle/olja till sågen, el till klyven, bensin/slitage på bil/släpkärra osv. är avklarat, så står vi med en peng kvar, dvs. 325kr minus (allt runt omkring)= X. X ska fördelas på arbetet som består av huggning, klyvning, transport/inlastning, eldning osv. Och DÄR blir nog förtjänsten per arbetad timme så låg att man nog inte ens vill veta den . Vi värderar ju alla våran tid här på jorden olika, men kommer man nedåt 10-15kr/tim för "arbete" så vette katten om det inte finns roligare saker att ägna sig åt. Men som jag skrev innan, vissa ser det som terapi, hobby, miljöarbete, ja kalla det vad man vill. Men det är ganska krasst betalt, hur man än ser på det. Jag tror dom flesta av oss som har ett lönearbete tjänar betydligt mera på detta, oavsätt hur ens tillgång på ved ser ut, skogsägare med en maskinhall full av grejor eller torpägaren med några ha skog och motorsåg.
Lennart A skrev:Det är nog som du kommit fram till att det verkliga priset på el är högt men genom att göra en stor del av priset fast som inte går att påverka genom ändrad förbrukning så blir även elen "billig"
Man får ju vara glad att inte oljebolagen har kommit på samma lysande idé. Då hade man kanske fått betala inträde på macken när man skall tanka.
All energi borde ha ett helt rörligt pris. Då får man en sund konkurrens. Alla energislag har stora fasta kostnader. Som nyss konstaterats så går det åt mycket maskiner för att göra ved medan själva träråvaran när den står i skogen inte betingar så högt pris.
Vedproducent skrev:Jag har ett elhandelsavtal Fortum Enkel med bra miljömärkt vind och vatten för 68,8 öre kwh. Låter ju rätt billigt men sanningen är att kostnaden för förbrukad el i juli och augusti 2012 uppgår till exakt 373 öre kwh när alla övriga kostnader slås ut på förbrukad kwh. Sen när värmepumpen behövs bäst så har den lägst effekt och priset är som högst.
Tompamannen skrev:Vedproducent skrev:Jag har ett elhandelsavtal Fortum Enkel med bra miljömärkt vind och vatten för 68,8 öre kwh. Låter ju rätt billigt men sanningen är att kostnaden för förbrukad el i juli och augusti 2012 uppgår till exakt 373 öre kwh när alla övriga kostnader slås ut på förbrukad kwh. Sen när värmepumpen behövs bäst så har den lägst effekt och priset är som högst.
Så är också ett sätt att se på det, men då kan du ju ha i åtanke att din el blir en av sveriges dyraste när du eldar med ved eftersom du då förbrukar väldigt lite el men ändå får betala samma fasta kostnad.
Naturligtvis så kan/ska man inte räkna på detta sätt. Din fasta kostnad för elabonnemanget är ju lika stor oavsätt förbrukning, om inte så skiljer det inga större kostnader på året. Naturligtvis så är det kostnaden i förbrukning för den el du ersätter med ved som är det väsentliga. Eldar du 20kubik staplad björk på året så gör du åt ca 25-26000kwh. Det är denna siffra du måste använda i en eventuell kalkyl.
Sedan är det självfallet så att en värmepumps cop skiljer sig åt beträffande utetemperatur. Ju kallare det är ju sämre verkningsgrad. Uppgivet cop-värde för en pump är väl vid +7 gr om jag inte minns fel. Men 4 i cop vid 2-3 minusgrader brukar dom klara.
Kse skrev:Kan bara hålla med om att metoden som Jan Skog använder är väldigt effektiv.
Kör själv med samma metod och tycker att det går snabbt och effektivt, men då har jag ju de rätta förutsättningarna förstås.
Har också testat med inhyrd vedmaskin men jag ansåg investeringskostnaden vida överskred mina behov.
machonisti skrev:Kse skrev:Kan bara hålla med om att metoden som Jan Skog använder är väldigt effektiv.
Kör själv med samma metod och tycker att det går snabbt och effektivt, men då har jag ju de rätta förutsättningarna förstås.
Har också testat med inhyrd vedmaskin men jag ansåg investeringskostnaden vida överskred mina behov.
Blev verkligen överraskad att ingen annan i hela sverige håller med Jan Skog. Jag är hittills den enda i finland.
loppan skrev:Angående värmepumpar så räknar man i dag att de kostar 70 öre kwh i drifrskostnad,fjärrvärme 80 öre kwh
olja 110 öre kwh,direktverkande el 125 öre kwh.
Köpt färdigproducerad ved 40-45 öre kwh.
Så självklart är ved i alla dess former billigast.
Det enda alternativet som kommer i närheten av ved är solpaneler men då på sommartid.