Vilket volymmått skulle du vilja ha på rundvirke (timmer)

 Svara  20 inlägg  6777 visningar  3 följer

Vilket volymmått skulle du vilja ha på rundvirke (timmer) vid avverkningsuppdrag/lev rot köp?

6
7%
8
10%
3
3%
12
15%
5
6%
30
39%
3
3%
9
11%
Användarvisningsbild

Re: Vilket volymmått skulle du vilja ha på rundvirke (timmer)

 
#58463 Hej,
Ja, säg det som är lätt här i världen, virkesmätning faller iaf inte under kategorin...
Orre: Jag förstår. Tyvärr vet jag inte hur vanligt detta är, men ställer ju saker på ända i fubdebatten!
Jag menar, grov avsmalning skulle då ge mer timmerutbyte, tvärt emot vad ex Stora Enso sade när de argumenterade emot "nästan äkta fub-mätning" istället för matris-fub/fuskfub!
Och m3toub är ju inte heller en bra mätmetod isåfall.

Skördarmätt eller mätramsmätt "mixmått" skulle dock kunna funka. Det torde ju vara enkelt att ställa parametrar så extra timmervolym faller ut över en viss avsmalning och längd!

Ang barken, jag läste också artikeln (fick läsa den av en vän som prenumererar :wink: ).
Skogsland estimerar att barken har ett värde på 2 miljarder (lågt räknat). Självklart ska den då redovisas. Det torde även handla om ca 10% av total inmätt volym.
Men jag förbryllas också av mantrat från köparledet, typ "-Det spelar ingen roll hur vi mäter, priset är det samma ändå!".
Hur ska man kunna veta det egentligen?
Ska man nöja sig med, typ "-Jodå, det är bara så"...?
Och dessutom, hur redovisar skogsindustrin in inkomst på 2 miljarder (barken) när det inte finns några kvitton på inköp?

   TS
Avatar Fallback

Re: Vilket volymmått skulle du vilja ha på rundvirke (timmer)

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#58508 Knepigt att bestämma sig.
Vilken metod som blir rättvisast.
Har för mig att i Finland kollar VMF skördarnas mätsystem.
Vad virket används till när jag sålt det är ju ointressant.

Användarvisningsbild

Re: Vilket volymmått skulle du vilja ha på rundvirke (timmer)

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#62368
orre skrev:
OAS-forests skrev:Intressant undersökning! Jag saknar dock en kategori.
Vill ha en mix mellan dagens toppmätning på mätstation samt mätram på mätstation.

Detta möjliggör då att redovisa följande delvolymer;
- timmer, stocken toppmäts centrumcylindern ersätts som idag med m3to
- flis, den överskjutande bakveden räknas fram från rammätt volym minus toppmätt volym, ersätts i m3fub
- bark, volymen kan räknas ut, ersätts i m3bark


Detta kanske kunde utvecklas till "sågbar cylinder" dvs rak cylinder och krök(ar) ersätts med flispriset.


Det här låter som en mycket intressant prismodell. Biomassapriset lär nog fortsätta stiga, men jag tror att det ändå lär dröja många år (om ens någonsin) innan biomassapriset når ikapp timmervärdet. Således torde en kombination av toppmätt (m3to) för timmerdelen och "nästan äkta fub" (sektionsfub, m3sefub) för biobränsledelen vara närmast idealisk, anser jag.

En viktig sak i sammanhanget är att få betalt för eventuella övermått. Vid motormanuell sågning av stock lägger nog många skogsägare på någon decimeter extra för säkerhets skull och denna extravolym bör ju givetvis ersättas som biobränsle. Detta förutsätter givetvis att sågverken justerkapar bort denna extra decimeter. Annars ska det givetvis vara full betalning för hela stocken, enligt ovan.

Ps! Vad säger apteringsexperten Bertilsson om dessa tankegångar?
/Niklas

Avatar Fallback

Re: Vilket volymmått skulle du vilja ha på rundvirke (timmer)

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#62370 Ser inte riktigt poängen i att mäta timmer i m3to, och resten i något annat. Hur sågverket delar stocken är lite deras problem, kör man tex kilsågade plank är ju m3to:s sågciylinder ointressant. Mät allt i samma tex m3fpb, så kan man införa nedklassning eller avdrag för avsmalning som är för mycket eller krök som är för stor, etc.

Bra mycket lättare att jämföra timemr vs massa vs ved då.

Avatar Fallback

Re: Vilket volymmått skulle du vilja ha på rundvirke (timmer)

 
#65224 Admins fråga gäller ”vilket volymmått vi vill ha på rundvirke”.
Önskan kan ge en indikation till parterna som utvecklar. Önskas dock något bra som inte det finns utrustning för under lång tid blir väntan lång och inget händer .
Ett annat sätt kan vara att önska en metod som är bättre anpassad mot mera kända möjligheter och kan ligga närmare i tiden.
Önsketänkande ger sannolikt betydande splittring och problem.

Eftersom inte skördarna överlag klarar mätning tillräckligt väl ännu kan väntan på fungerande mätning här blir 10 år till om inget händer. Jag syftar på vad som hänt senaste 10 åren.
Nuvarande berörande mätning i skördare har inte förmåga att avgöra barkmängden.
Sektionsmätning i m3fub på sågverk trevar sej i gång på gran. På tallen är det fortfarande förbjudet alltså en smärtsam felhantering vid införandet.

Apteringen måste kunna styras logiskt i skördare för att optimera de värdefullaste delarna i trädet (filéerna) för bra ekonomi för både leverantör och köpare.

På andra trådar på detta forum har jag lagt mina synpunkter på denna mätningen jag syftar på här under.
Följande ser jag som det som värderas högst (i ordningsföljd) i stocken eller kan påverka utveckling.

a) Toppcylindern ger nästan all plank och bräder och är ännu värdefullaste användning.
b) Mantelvolymen ved utanför bör ersättas efter innehåll. D.v.s. avsmalningen måste beaktas individuellt på varje stock.
c) Barken har sen 10 år värde och skall värderas vid avverkningen. Om så sker blir det intressant att använda metod som ger ökad barkmängd fram till industri. Utrustning här har funnits och bättre kan kanske skapas. Maskiner som lämnar 10-15% av barken i skogen och sen ytterligare på landvägar vet vi mäter både längd och diameter dåligt med följd att apteringen blir dålig för både markägare och köpare.

Matematik för denna värdering är möjlig redan. Dock ger denna metod svårigheter för manuell kontroll, som ex. skogsägare vill göra på enskild bit.
Bertilsson

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
Liknande Trådar
TitelStatistikSenaste svaret
Sveaskog exporterar rundvirke (massaved, timmer & "exoter") av Torbjörn Johnsen - tor 18 maj 2017, 11:15
i Rundvirke
5 svar
10370 läst
av Bosse1     
fre 19 maj 2017, 15:16
Servitut mot sin vilja av Niking - tis 18 okt 2011, 01:14
i Skogsnyheter
5 svar
2086 läst
av Zixten     
tis 18 okt 2011, 21:48
Biotopskydd mot markägarnas vilja av Niking - mån 12 dec 2011, 21:50
i Skogsnyheter
7 svar
2565 läst
av Niking     
mån 19 nov 2012, 19:18
Vem kommer att vilja bli skogsägare av Niking - ons 08 jun 2016, 01:49
i Skogsfastigheter
2 svar
1534 läst
av morco     
ons 08 jun 2016, 10:22
Skulle vilja ha lite hjälp om vänerblock av barco - lör 24 mar 2012, 18:10
i Avverkning (slutavverkning)
1 svar
3337 läst
av Thunborg     
lör 24 mar 2012, 20:38
Annonser