varför kontaktar inte du ett skogsbolag med en dagsfärsk - utskrift ??
vart håller du till ? Per G
Den största apteringsresursen i landet, då trivs du inte när det är "lågt till tak" gissar jag... (apropå kanske dåligt skämt).
Bertilsson skrev:Åter sitter ordinarie ordf. som ordf. på årsmötet med högste anställde chefen som sekreterare.
Att det inte ens detta år gick att hitta neutralare mötesledning och en medlem som kan skriva protokoll på ett medlemsmöte är märkligt.
Förra årets motionär yttrade sej nu men fick personlig ”markering” av ordf. vilket dock denna gång innebar reaktion bland närvarande. Kanske är ett visst uppvaknande på gång omkring mentaliteten som sbo-rådet skapar mot personer som är kritiska och pekar på de brister som förekommer i företaget.
Bertilsson skrev:En fråga framfördes också om skogsägare kan få stamfilerna (intagna värden från träden som går genom skördaren) besvarades med avvisande tongångar. Det hotas med kostnader.
Vad det skulle innebära för skillnad om man har annat folk till Ordförande och sekreterare förstår jag inte riktigt.
Protokollet ska Justeras av två personer, så sekreteraren kan ändå inte skriva "sin egen version".
Och ordförande, möjligen att det skulle vara en annan som tar hand om punkten där ordförande skall väljas, eller om det ska behandlas något som direkt berör ordinarie ordförande, men personligen har jag inget emot att det går till som det gör.
Vad menar du med personlig markering?
Att Ordföranden påtalar att förra årets motionär inte är medlem, men ändå ska få ett svar?
Bertilsson skrev:Nämner här bara ett exempel: Jag kan syfta på ett årsmöte med Södra där en tjänsteman (kollega till mej) satt sekreterare och skrev ett regelvidrigt protokoll som två justeringsmän skrev under. Det fanns här som det skall vara en neutral ordförande som fick protokollet för påskrift som såg felen och vägrade skriva på.
Följden blev att person på medlemsavdelningen fick göra två ”övertalningsresor” till SBO-et och det resulterade i ett tillägg till protokollet där en handfull utelämnade diskussionspunkter (någon kritisk) från övriga frågor skrevs till. Detta tillägg skrev ordf. under och det användes tyvärr sen felaktigt som synligt bevis på att alla underskrifter fanns. Ordf. har tydligt deklarerat sin vrede över denna ”kupp”. Att göra om årsmötet ansåg man dock vara omöjligt.
Detta är exempel på där sekreterare skriver ”sin egen version” som är filtrerad och lämplig. Justeringsmän som inte för tillräckliga egna anteckningar klarar inte sådana situationer. Därför behövs opartisk ordf. och sekreterare.
Bertilsson skrev:Det finns demokratiska regler med fullmakt från hustrun ,som står som ägare. Fullmakt har funnits vid båda tillfällena. Det är mannen som utför arbetet i skogen. Därför verkar ”markeringen” som ytterligare en personlig markering som användes mot en person som ifrågasätter rörelsen.
Bertilsson skrev:- Vad tycker du om att alla Södras mätstationer för tall är avstängda därför att fubmätningen inte fungerar och följaktligen inte gjort så i ett år?