Sida 3 av 4

Re: Vrak, vad skall man acceptera?

Postat: ons 15 jan 2014, 21:48
av Mangan
Det är ju massaved vi pratar om, så det är travmätt. Leveransvirke.

Förresten travmäts det timmer jag hugger nu.

Re: Vrak, vad skall man acceptera?

Postat: lör 22 feb 2014, 21:13
av Jasi
Mangan skrev:Kollektivmätning, vad är det?

Det är en schablon som gynnar bolagen då de avverkar dåligt i sin egen skog så det blir mycket vrak som sedan belastar oss privata skogsägare kollektivt.

Re: Vrak, vad skall man acceptera?

Postat: lör 22 feb 2014, 21:22
av Mangan
Är det som toleransavdraget i syd, 3%?

Re: Vrak, vad skall man acceptera?

Postat: lör 22 feb 2014, 21:26
av Fredrik Reuter
Hej,
Procenten i kollektivmätningen varierar då de tar stickprov och justerar kollektivet med jämna mellanrum.

Kan då passa på att påminna om följande: viewtopic.php?p=19789#p19789

:shock:

Re: Vrak, vad skall man acceptera?

Postat: lör 22 feb 2014, 21:46
av T Landström
När det kommer till timmer känner jag att man ska nog inte acceptera allt för mycket...för ser ju vad vi får för skit till jobbet.
Ofta det är röta och div skönhetsfel på virket...sådan som JAG som skogsägare "bjuder" på...
Men sedan är det skillnad på virke beroende på vilket leverantör det kommer från ska jag tillägga!

Sedan så finns det bolag som kontrollerar massaveden så det inte ligger för mycket timmerkvalitet i det!

Jag är lite kluven i frågan...men visst får man räkna med en viss del vrak hur noga man än är...
Så är det ju inom alla branscher...hur noga man än är så finns det alltid något att slå ner på!

Re: Vrak, vad skall man acceptera?

Postat: mån 24 feb 2014, 22:01
av SaabAero
Då var de första travarna stormvirke inmätt och vrakandelen ligger på ca 18% :shock:
Har en känsla av att det blir en tråkig följetång detta innan det är utrett hur det kunde bli så med skördare på timtid :cry:

Re: Vrak, vad skall man acceptera?

Postat: tor 19 nov 2015, 11:26
av Fredrik B
SaabAero skrev:Då var de första travarna stormvirke inmätt och vrakandelen ligger på ca 18% :shock:
Har en känsla av att det blir en tråkig följetång detta innan det är utrett hur det kunde bli så med skördare på timtid :cry:


Fick du någon klarhet i det här?

Re: Vrak, vad skall man acceptera?

Postat: tor 19 nov 2015, 12:32
av Mangan
Hoppas @SaabAero kan svara!

Re: Vrak, vad skall man acceptera?

Postat: fre 01 apr 2016, 21:40
av SaabAero
Oj, jättesent svar.
Det blev nån slags kompensation från skogsägarföreningen i slutändan.
Jag, tillsammans med övriga medlemmar fick alltså stå för kalaset...

Re: Vrak, vad skall man acceptera?

Postat: lör 02 apr 2016, 06:23
av Simba
Som skogsägare ska man inte acceptera vrak överhuvudtaget!!!
Ska återigen slå ett slag för det finska systemet med maskinmätning.
Skogsägaren får betalt för allt som går igenom aggregatet.
Vrak av massaved,det är rent tjuveri.
Visst mäter vi vrakprocent på timmer här oxå men det används enbart internt mellan entreprenör och virkesköpare,tex vi ska hålla grantimmervrakprocenten på 3% på årsbasis,för varje hel trave på virkesbilen kommer en uppföljning från sågen med kapnoggrannhet och vrak% samt felorsaker,på så vis kan man som förare följa med sitt arbete så man ligger på en lämplig nivå,dvs tar ut tillräckligt mycket timmer och inte säkrar upp med att sätta för mycket i massahögen.
Men som sagt dessa vrak% siffror får skogsägaren ingen vetskap om,han får fulla priset för all timmervolym som är på skördarnotan.
Att nån skulle få avdrag för massaved finns inte på kartan.

Re: Vrak, vad skall man acceptera?

Postat: sön 15 jan 2017, 18:53
av widetrak
Har sålt en avverkning på leveransrotköp. Nettopris på allt utom brännved. På mätbeskedet har jag 3868 m3fub brutto på sågtimmer gran. 142 kubik är vrak pga krök 44, skogsröta 38 fel sortiment 22, diameter 20 osv.

Det jag tycker är konstigt är att krök, diameter osv duger väl som massaved? Eftersom jag sålt netto hade de kunnat skicka allt som massa, jag får ju samma betalning? Eller jag förstår ju att köparen vill plocka ut bästa sortiment men inte att jag står med risken.

Re: Vrak, vad skall man acceptera?

Postat: sön 15 jan 2017, 19:11
av Mangan
Om du får samma pris på allt, borde du avtalat om betalt på brutto inmätt.

Re: Vrak, vad skall man acceptera?

Postat: sön 15 jan 2017, 19:17
av widetrak
Mangan skrev:Om du får samma pris på allt, borde du avtalat om betalt på brutto inmätt.

Jo, så är det ju förstås. Jag får ta med mig den erfarenheten. Köparen förklarade att jag får betalt för 'allt som är grönt' men då tänkte ju inte jag på att vraket inte hamnar på nettovolymen. Nåväl jag har ställt frågan till köparen och inväntar respons.

Re: Vrak, vad skall man acceptera?

Postat: sön 15 jan 2017, 19:22
av hfab
142 kubik vrak? Det anser jag är o-acceptabelt. Den som huggit borde nog ta sig en liten funderare..

Re: Vrak, vad skall man acceptera?

Postat: sön 15 jan 2017, 19:24
av ÅsaNisse
Jag ser det som en upplysning om hur dåligt virket är apterat, sorterat osv. Prismässigt ska du ha fullt pris för hela volymen 4134m³fub.
Det är ju inte du utan köparen som felat och han har avverkat den volymen och tagit risken för vad som ska betalas.