tis 29 nov 2011, 21:45#148180
Angående bortskavd bark så kan jag berätta att Motomit mäter diametern första gången stammen matas genom, sedan om matarhjulen gör att barken släpper och man t.ex. backar tillbaka några dm till en kortare längd så mäter inte datorn diametern på nytt "under bark" utan den använder dom första mätpunkterna som är på bark (då den ännu satt kvar) och korrekta.
En någorlunda hyffsad skördarchaufför får nog aggregatet att mata genom en stam utan att knivarna skalar bort bark, får han inte det så kanske han behöver utbildas i ämnet. Men det finns väl ingen frisk företagare i Finland som kör med ett barkande aggregat eftersom han får betalt enligt mätlistan, och då hamnar han ju att skota mer virke än han får betalt för! Eftersom barken tar en hel del utrymme på skotarlasset så skulle inte jag köra ut den gratis iaf.
Försök skicka ett föremål som är 50*50*50cm stort med en transportfirma, sedan paketerar du det i en förpackning som är 70*70*70cm. Försök förklara sedan för lastbilsföretagaren att den som skall ta emot paketet bara kommer att använda ett förmål som har måtten 50*50*50cm och att du därför kommer att betala honom för transporten av ett föremål med dom måtten! Fast han egentligen måste köra ett föremål som kräver 70*70*70cm av hans lastutrymme! Jag misstänker att du får söka ett annat alternativ till transport...
Och eftersom det inte finns ett enda aggregat på marknaden som faktiskt mäter en stam UNDER BARK så varför envisas ni att mäta på det viset då!?? Stammen har ju faktiskt bark på sig, varför envisas ni med att förneka detta faktum då!??
Ingen av oss här i Finland försöker påstå för dig Bertilsson att vårt system att mäta virke på är felfritt, MEN det är absolut fördelaktigare för både skogsägare och entreprenör än ert system i Sverige. Därför tycker jag att ni skulle kunna använda er av detta system i väntan på ett ännu bättre och noggrannare mätsystem har blivit utvecklat. Det kan ju ta många år innan det kommer ut ett sånt system på marknaden (om det någonsin kommer), och medan ni sitter och väntar på det så hinner skogsbolagen lura av er en sjuhelvetes massa kubik!! Men det är ju upp till er...
Det finns inget perfekt mätsystem men man kan ju åtminstone välja det system som är "minst dåligt"! Eller??
Det finns ju inte heller något perfekt system för att värma upp era hus heller, men inte väljer ni väl alla att värma era hus med direkt el i väntan på det perfekta systemet!?? Nej ni väljer ju ett "mindre dåligt" alternativ, som t.ex. ved eller bergsvärme osv.
Ett beröringsfritt mätsystem låter bra, det kan jag erkänna. Men som entreprenör så har jag insett att mera avancerad teknik inte alltid är till fördel. Ju mer elektroniska prylar man stuvar in i aggregatet desto mer saker är det som kommer att gå sönder, för faktum är att det kommer att gå sönder förr eller senare. Då är det mycket billigare att reparera en mekanisk pryl än en elektronisk pryl, maskintillverkare brukar ha en tendens att ta riktig jävla mycket betalt för saker som innehåller kretskort!! En mekanisk pryl som går sönder kan man kanske t.o.m. svetsa själv och då kostar det bara några elektroder och lite tid (och tid har man ju som entreprenör oändligt av
).
Så man måste överväga hur mycket ekonomisk fördel man faktiskt får med detta system mot dom ekonomiska extra utgifterna som skapas för entreprenören!! När någon sedan kommer och visar ett sånt system som inte drabbar mig negativt, varken ekonomiskt eller användarvänligt, så kommer jag att skaffa ett sånt på min nästa skördare.
PS. jag kommer även då att ta betalt för den jävla barken som jag är tvungen att köra ut ur skogen...
Har alltid jobbat i skogen och kommer troligtvis alltid att göra det
)
Kort information om skogsforum.se