Skogsrå skrev:Förutom virke gömt i snö, höga stubbar ect på hygget , för även skogsägarna stå för lassutfyllnad. När man fyller ut ett lass massaved, med klentimmer t.e.x. Detta noteras inte av VMF när det kommer fram till en mätstation utan blir billig råvara för industrin.
zorran skrev:Kostnaden för färgmärkning är väl liten typ 1 kr fub som mycket fort betalar igen sig till skogsägaren. Naturligtsvis ska entreprenören ha betalt för det, Kan bara bli en win/win situation, För skogsägaren som får mer betalt och entreprenören som får ett gott samvete = alla nöjda och det ger ett proffsigt intryck.
Sen kan det naturligtvis bli fel ändå men en faktor är eliminerad.
Zorran en som tror på virkespriserna.
MNskog skrev:zorran skrev:Kostnaden för färgmärkning är väl liten typ 1 kr fub som mycket fort betalar igen sig till skogsägaren. Naturligtsvis ska entreprenören ha betalt för det, Kan bara bli en win/win situation, För skogsägaren som får mer betalt och entreprenören som får ett gott samvete = alla nöjda och det ger ett proffsigt intryck.
1kr/m3 = ca 1-2 % högre avvkostnad.
Skogforsk prognos är att avverkningskostnaderna måste sjunka 1-2 %/år för att Svensk skogsindustri ska konkurrera på världsmarknaden med t,ex Brasilien. Det är nog där focus ligger.
zorran skrev:Kostnaden för färgmärkning är väl liten typ 1 kr fub som mycket fort betalar igen sig till skogsägaren. Naturligtsvis ska entreprenören ha betalt för det, Kan bara bli en win/win situation, För skogsägaren som får mer betalt och entreprenören som får ett gott samvete = alla nöjda och det ger ett proffsigt intryck.
Sen kan det naturligtvis bli fel ändå men en faktor är eliminerad.
Zorran en som tror på virkespriserna.
Skogsrå skrev:Förutom virke gömt i snö, höga stubbar ect på hygget , för även skogsägarna stå för lassutfyllnad. När man fyller ut ett lass massaved, med klentimmer t.e.x. Detta noteras inte av VMF när det kommer fram till en mätstation utan blir billig råvara för industrin.