Facket, en kvarleva från en annan tid

 Svara  55 inlägg  41238 visningar  10 följer
Avatar Fallback

Re: Facket, en kvarleva från en annan tid

 
#228417
Sludent skrev:Det tråkiga med en röjsåg och enskild firma är att man pga. Facket inte får utföra jobb åt bolagen så då är ju det bara att starta AB om man vill det, därför är ju diskussionen om enskild firma i denna tråden onödig?
Det finns andra uppdragsgivare än de stora skogsbolagen. T. ex. Enskilda skogsägare omfattas inte av några avtal med GS-facket. Knappast heller elnätsbolagen.

Avatar Fallback

Re: Facket, en kvarleva från en annan tid

 
#228418 Bara markägaren inte är certifierad då....

Avatar Fallback

Re: Facket, en kvarleva från en annan tid

 
#228419 Bättre att facket skärper sig och skippar de kraven som hör till en tid för hundra år sedan. Löjligt!!

Avatar Fallback

Re: Facket, en kvarleva från en annan tid

 
#228423
Sludent skrev:Bara markägaren inte är certifierad då....
Hur så? Innebär certifiering att man på tecknar avtal fackförening för anställda man inte har?

Avatar Fallback

Re: Facket, en kvarleva från en annan tid

 
#228426 De kräver att de som utför arbete i den certifierade skogen har hängavtal med facket.

Avatar Fallback

Re: Facket, en kvarleva från en annan tid

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#228452
Sludent skrev:Det tråkiga med en röjsåg och enskild firma är att man pga. Facket inte får utföra jobb åt bolagen så då är ju det bara att starta AB om man vill det, därför är ju diskussionen om enskild firma i denna tråden onödig?


Jamen är det tredje varvet vi kom in på nu? :D

Diskusionen om enksild firma började som att facket krävde det och det var dumt, och så kom någon person på att det ändå var bättre, och så handlade diskussionen om det var bättre eller sämre ekonomiskt/riskmässigt med enskild firma.

För en halvtimmes sen var jag hos min ekonomiansvarig och han menade på att just nu är lönekostnaden lägre i enskild firma än AB. Antaglien ingen stor skillnad men ändå.

Man kan inte argumentera att de inget spelar någon roll att facket kräver AB, eftersom man ändå måste ha AB, eftersom facket kräver det.. :-)

Avatar Fallback

Re: Facket, en kvarleva från en annan tid

 
#228458
Mangan skrev:
Sludent skrev:Det tråkiga med en röjsåg och enskild firma är att man pga. Facket inte får utföra jobb åt bolagen så då är ju det bara att starta AB om man vill det, därför är ju diskussionen om enskild firma i denna tråden onödig?


Jamen är det tredje varvet vi kom in på nu? :D

Diskusionen om enksild firma började som att facket krävde det och det var dumt, och så kom någon person på att det ändå var bättre, och så handlade diskussionen om det var bättre eller sämre ekonomiskt/riskmässigt med enskild firma.

För en halvtimmes sen var jag hos min ekonomiansvarig och han menade på att just nu är lönekostnaden lägre i enskild firma än AB. Antaglien ingen stor skillnad men ändå.

Man kan inte argumentera att de inget spelar någon roll att facket kräver AB, eftersom man ändå måste ha AB, eftersom facket kräver det.. :-)


Precis! En meningslös diskussion om man inte bara ska röja ledningsgator, hur kul det nu är. :)

Bättre att medlemmarna säger sin åsikt så kanske förändring sker. Svårt då deras företrädare är löjligt trångsynta.

Avatar Fallback

Re: Facket, en kvarleva från en annan tid

 
#228473
Sludent skrev:Då har de fel, det gäller alla arbeten som man utför rörande skog och omfattas av kollektivavtalet rörande GS fackets område. En maskinentreprenör som kör åt t ex, SCA får inte han en inhyrd kille genom hans enskilda firma, sk. f-skattare.
Helt rätt sludent, skogssällskapet kräver AB för ALL verksamhet i skogen. Min kollega som har AB, fick uppdrag via sällskapet. Jag som har enskild firma fick däremot arbeta direkt genom uppdragsgivande företag, men inte gör det mig någonting, då jag på det sättet får 60 kronor mer i timman än om jag arbetat via sällskapet. :lol:

Avatar Fallback

Re: Facket, en kvarleva från en annan tid

 
#228486 Bara tacka och ta emot! :D

Användarvisningsbild

Re: Facket, en kvarleva från en annan tid

 
#233227 Kravet att F-skattare inte får arbeta med motorverktyg åt certifierade bolag måste ju bort från kollektivavtalet, det är inget snack om saken! Argumentet att det kommer komma in utlänska företag är bara skitsnack, eftersom det kommer in utlänska storföretag och stänger ute lokala ensamföretagare.

Någon som vet om kollektivavtalet finns att läsa igenom nånstans?

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
Liknande Trådar
TitelStatistikSenaste svaret
FSC och GS-facket sammarbetar... av Niking - fre 10 okt 2014, 00:47
i Skogsnyheter
1 svar
1326 läst
av isteskog     
fre 10 okt 2014, 08:13
Problem med facket av leffeplutt - tor 19 maj 2016, 22:18
i Öppna kategorin
8 svar
2382 läst
av leffeplutt     
lör 28 maj 2016, 12:50
Gå med i facket eller inte? av Jakob_Patring - tis 04 jan 2011, 00:42
i Före och efter jobbet

1 ... 567
102 svar
28201 läst
av haggloader     
lör 04 feb 2017, 17:31
Facket kräver alkotester för lastbilschaufförer av Niking - mån 14 nov 2016, 19:19
i Logistik, Transport
5 svar
8203 läst
av tallen100     
mån 14 nov 2016, 23:03
Facket: Skriv på, annars krossar vi ditt företag! av Fredrik Reuter - tor 20 okt 2016, 20:19
i Före och efter jobbet
7 svar
2484 läst
av Niking     
mån 24 okt 2016, 20:38
Annonser