Sida 2 av 4

Re: Facket, en kvarleva från en annan tid

Postat: mån 03 jun 2013, 21:53
av superglue
stektlök skrev:
Vandetta skrev:http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=106&artikel=5539545

Stämmer det här verkligen att enmansföretag inte kan få uppdrag de stora bolagen pga facket?
Jag har aldrig förvisso gillat facket då jag anser att de som sitter där har aldrig utfört ett hårt arbete i hela sitt liv och sitter med lagregler som var anpassade för 50 år sedan och inte passar dagens samhälle. De gör förvisso bra saker och hjälper arbetstagare med oseriösa arbetsgivare men eftersom dagens nya arbetskraft har en ganska god koll på sina rättigheter kommer antagligen många av facken försvinna inom sinom tid.
Vad har ni för samarbete med facket inom skogsbranschen? Det kan vara intressant att höra.
Anledningen till detta inlägg är att jag hade tänkt starta upp min egen firma med röjning och plantering efter jag har avslutat mina studier.


Sorgligt inlägg på flera sätt tycker jag. Tråkigt att enmansföretag som inte är AB går miste om jobb.
Sedan inställningen om facket.... vad gör denne "vandetta" den dagen ett gäng utlänningar som kan skog, fattar att det är bra betalt för röjning i Sverige och kommer hit och arbetar för kanske 50-100 kr billigare timpeng? Bara sänka sin lön då eller? Och slita för att ha råd med bränsle och såg?
Lyssna lite mer på radio eller se tv-nyheter eller nått och hör vad professorer och andra kunniga har att säga om jobbskatteavdrag, löner och utländsk arbetskraft vad det leder till !

"dagens nya arbetskraft har en ganska god koll på sina rättigheter" He he he ett mycket lustigt citat.... som det redan påpekats i tråden.

Länkexempel här nedan:
http://sverigesradio.se/sida/artikel.as ... el=5550788

Jag vill inte låta kritisk och otrevlig men endel av dina ideer och inställning tror jag är felaktig. Men jag gillar att du satsar på att starta företag efter din utbildning och hoppas att du får ALLA bolag att hyra in dig även om du inte är AB. Jag har alltid gillat människor med "lite driv i kroppen" som vet vad de vill!

Mvh Stektlök



Det du beskriver är ju precis så det är idag eftersom man inte får använda lokala f-skattare så tar skogsbolagen in stora firmor med anställda östeuropeiska röjare. Dagens regler missgynnar folk som vill leva kvar i sin hembygd och jobba och omöjliggör uppstart av nya företag då det inte är många som har kapitalet och bevåget att börja anställa folk direkt.

Jag är själv f-skattande röjare och jag måste ju jobba för skogsägare och mindre bolag utan kollektivavtal för att överleva. Dom stora bolagen kan inte ta in mig om jag inte startar aktiebolag.

Re: Facket, en kvarleva från en annan tid

Postat: lör 08 jun 2013, 14:39
av Vandetta
Ni får ursäkta min frånvaro ifall ni saknat svar från trådstarten. Det är tenta tider nu och det har upptagit all min tid.

Min huvudfråga var om man kunde starta upp sitt eget företag och få uppdrag av stora bolagen. Det kan man få tydligen om man startar upp sitt aktiebolag. Det tackar jag för.

Då jag var objektiv i mitt första inlägg så sa jag att facket behövs eftersom det finns oseriösa arbetsgivare. Vissa finner det lustigt att jag tycker att dagens ungdom vet om sina rättigheter vilket kanske inte är sant när jag tänker verkligen efter då inkompetensen hos en stor del av skogseleverna inte är hög.

Men jag är fortfarande ändå säker på att många av facken kommer att försvinna eftersom fler och fler vet om sina rättigheter. Jag personligen ser det som en självklarhet att en arbetsgivare ska betala ut tjänstepension.

Då jag finner att "stektlök" har vissa bra argument men jag anser ändå då du har fel och jag behöver ens skratta eller förödmjuka dig på något sätt för att säga det. Då jag själv lyssnat professorer de senaste åren och självklart blivit påverkad av det istället som du blivit påverkad av den "opartiska Sveriges radio".

Och för övrigt anser jag att tv 4 borde sluta sända sport.
Med det tänker jag avsluta denna diskussion för min egen del men känn er fria att fortsätta diskussionen om facket fortfarande behövs.

Re: Facket, en kvarleva från en annan tid

Postat: lör 08 jun 2013, 15:07
av svampbob
Låt facket finnas kvar det är bra för arbetsgivaren att det finns en motpart att diskutera med. Facket behövs för att sluta avtal med och för att sedan kontrollera att avtalet följs. Däremot ska inte facket lägga sig i allt annat och utöva utpressning såsom senast elektrikerförbundets krav på inkasseringsavtal.

Jag vill påstå att det är LAS som är det stora problemet både för anställa och arbetsgivare.

Förövrigt anser jag att man direkt bör gå på aktiebolag då man startar eget.

Re: Facket, en kvarleva från en annan tid

Postat: lör 08 jun 2013, 17:49
av Palakangas
Enda problemet med LAS är att oseriösa arbetsgivare kan utnyttja det till döddagar. Sverige har ett i EU perspektiv dåligt anställningsskydd för löntagare.

Re: Facket, en kvarleva från en annan tid

Postat: lör 08 jun 2013, 19:20
av Mangan
Varför aktiebolag? Onödigt om man är själv och inte har några stora maskiner.

Re: Facket, en kvarleva från en annan tid

Postat: lör 08 jun 2013, 19:34
av Slurfi
Jovisst gå på AB direkt och anställ dig själv.

Re: Facket, en kvarleva från en annan tid

Postat: lör 08 jun 2013, 19:40
av Mangan
Extra administration och separat bokföring för fastigheten och för AB:et? Vad är fördelarna?

Re: Facket, en kvarleva från en annan tid

Postat: lör 08 jun 2013, 20:42
av T Landström
Jag ångrar att jag inte hade AB när jag hade eget...
Bokföring måste man väl föra oavsett...

Re: Facket, en kvarleva från en annan tid

Postat: lör 08 jun 2013, 21:43
av stektlök
Hej vandetta. Nja sveriges radio är kanske inte opartisk även om de själva anser sig vara väldigt korrekta :)
När du nu efter skolan kommer igång med jobb å firma så får du gärna skapa ny tråd och uppdatera om dina erfarenheter tycker jag. Alltid roligt att höra !
Mvh

Re: Facket, en kvarleva från en annan tid

Postat: sön 09 jun 2013, 11:04
av Mangan
T Landström skrev:Jag ångrar att jag inte hade AB när jag hade eget...
Bokföring måste man väl föra oavsett...


Jo, men en för skogen och en för aktiebolaget det blir två.

Re: Facket, en kvarleva från en annan tid

Postat: sön 09 jun 2013, 11:14
av T Landström
Mangan skrev:
T Landström skrev:Jag ångrar att jag inte hade AB när jag hade eget...
Bokföring måste man väl föra oavsett...


Jo, men en för skogen och en för aktiebolaget det blir två.



Men det är väl bara bra... Ifall det går åt h-vete med AB så får du behålla skogen...
Många AB som har flera bolag för att få behålla så mycket som möjligt om det blir en konkurs!

Re: Facket, en kvarleva från en annan tid

Postat: sön 09 jun 2013, 11:21
av Brickan
Att ha AB och enskild firma är rätt lika, men det finns skillnader. Jag har haft en enskild firma på sidan om min anställning i många år. Min fru satt igång sin verksamhet som AB för några år sedan. Jag fick nöjet att sköta bådas böcker. Det blev ju inte enklare när vi blev skogsägare så det är den också... Fördel för AB är en tydlig uppdelning i privat och företag. Ett AB är ju en egen juridisk person. Nackdel för AB är årsredovisningen som är tyngre att harva igenom än det förenklade bokslut man oftast klarar sig med i enskild firma.

Re: Facket, en kvarleva från en annan tid

Postat: sön 09 jun 2013, 11:23
av Brickan
T Landström skrev:Men det är väl bara bra... Ifall det går åt h-vete med AB så får du behålla skogen...
I princip ja, men för att få t ex lån är det vanligt att ensamägare får ställa personlig borgen och då sitter du där i alla fall.

Re: Facket, en kvarleva från en annan tid

Postat: sön 09 jun 2013, 11:32
av T Landström
Det är sant...men jag tror att man trots allt tjänar på ett AB i längden...

Den sitsen jag sitter i nu med skulder efter mitt företag tror jag hade varit enklare att hantera om jag haft ett AB...

Re: Facket, en kvarleva från en annan tid

Postat: sön 09 jun 2013, 13:39
av Mangan
T Landström skrev:
Mangan skrev:
T Landström skrev:Jag ångrar att jag inte hade AB när jag hade eget...
Bokföring måste man väl föra oavsett...


Jo, men en för skogen och en för aktiebolaget det blir två.



Men det är väl bara bra... Ifall det går åt h-vete med AB så får du behålla skogen...
Många AB som har flera bolag för att få behålla så mycket som möjligt om det blir en konkurs!


Om man som jag skrev inte har några anställda eller stora investeringar så skall det mycket till att gå i konkurs. Jag fördrar enkelheten och möjligheten att kombunera skogen med tjänster för att få det att gå ihop.

Att starta AB för att röja på deltid är väldans onödigt.