Postat: tor 27 apr 2006, 17:06
Det har du rätt i!
Men o andra sidan är det är ingenting som säger att det inte är tillåtet att göra det som kalkylmässigt är ofördelaktigare. Det gör jag ofta! Men försöker alltid då även vara medveten om de... (åtm vill jag tro de!)
O sen de där med framtiden, den är alltid svår o sia om. men ta till exempel björk o asp som är sluttavverkningstillåten på 35år (om man vill) Så tror jag inte att det är en så vågad gissning att en hel del av massa o energi-industrierna finns kvar. Däremot är jag inte lika säker på att det internationella kapitalet (o även de betydande "Berg-familjerna"...) kommer vara kvar svensk genomsågningsindustri om en 45-70 år! Vi får väll hoppas att skogsägarna har förstånd o plånbok att engagera sig i bästa fall!
Det är en högst trolig utveckling i enkla drag tror ja.
/L-A
Men o andra sidan är det är ingenting som säger att det inte är tillåtet att göra det som kalkylmässigt är ofördelaktigare. Det gör jag ofta! Men försöker alltid då även vara medveten om de... (åtm vill jag tro de!)
O sen de där med framtiden, den är alltid svår o sia om. men ta till exempel björk o asp som är sluttavverkningstillåten på 35år (om man vill) Så tror jag inte att det är en så vågad gissning att en hel del av massa o energi-industrierna finns kvar. Däremot är jag inte lika säker på att det internationella kapitalet (o även de betydande "Berg-familjerna"...) kommer vara kvar svensk genomsågningsindustri om en 45-70 år! Vi får väll hoppas att skogsägarna har förstånd o plånbok att engagera sig i bästa fall!
Det är en högst trolig utveckling i enkla drag tror ja.
/L-A
då slipper du granbarkborren på gran iallafall och märgborren på tall 
