Om skogen varit som östersjön

Jag har aldrig i mitt liv lyckats förstå varför just fiskare, som ju i princip lever på stenåldern, dvs de odlar inget, tillverkar inget,förädlar inget, de bara roffar åt sig av naturen, varför ska just dessa vara undantagna den osäkerhet på arbetsmarknadesomalla vi andra lever med.
Som exempel kan nämnas Mörrumsån. Det är ett litet vattendrag där det 2006 fångades ca 400 laxar. Fisket i Mörrumsån
genererar en omsättning på över 50 miljoner kronor. Det ska jämföras med hela det svenska fisket efter lax i Östersjön som
fångar ca 70 000 laxar till ett värde av bara 8 miljoner kr.

Bra fråga!
Ungefär samma funderar jag om båtfolk i Sthlmskärgård, de ska ha bensindrivna båtar och köra drogade
men i norr så blir det fridlysning och nationalparker överallt plus att vi ska mata deras vargar och björnar.
Det är kanske skillnad på folk?

Jo, det är nog skillnad, tycker mig ha märkt det.

En tur runt skärgården med en sån där direktörskanot bränner väl ungefär vad du gör åt i skotern på en hel säsong förmodar jag, eller mer kanske. Men det finns normalt inga björnar i skärgården. Än.

Den björn som kommer dit lever inte länge.
Björnar är ju farliga...
Dom ska ju vara i skogen och inte i nåt semesterparadis...

Nävisst nä, det har du rätt i. Det är ju det som skyddsjakt är till för.

Precis, det är skillnad på folk och folk.