Kärnkraften är en skogsfråga

 Svara  69 inlägg  13250 visningar  3 följer
Användarvisningsbild

Re: Kärnkraften är en skogsfråga

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#141146 Skogsbolagen vill i alla fall ha mer kärnkraft http://www.atl.nu/skog/skogsbolag-vill- ... nkraftverk
/Niklas

PW
Avatar Fallback

Re: Kärnkraften är en skogsfråga

 
#141155 Det som inte alla vet är att vi i Sverige byggt ut kärnkraften på senare år.
Att trimma 30 år gamla kärnkraftverk för att de ska slå världsrekord i maxeffekt
luktar lite Tjernobyl tycker jag.

Exempel:
"Oskarshamn 3 är nu världens största kokarreaktor. I slutet av september kom den äntligen upp till full effekt, 1 400 megawatt."
"Egentligen skulle Oskarshamn 3 höjt effekten 2008, men de sista delarna av ombyggnaden sköts till 2009. Reaktorn skulle sedan höja effekten från 1 150 till 1 400 megawatt."
"Projektet har kostat fem miljarder kronor, enligt Anders Österberg."
http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_m ... 276846.ece

   TS
Användarvisningsbild

Re: Kärnkraften är en skogsfråga

 
#141182 Idag finns 10 kärnkraftreaktorer i sverige, vi är 9,4 miljoner invånare, det finns inget annat land i världen som har en reaktor per miljon invånare.

Det hölls folkomröstning i sverige angående kärnkraftens framtid 1980, sedan togs beslut i Riksdagen att kärnkraften skulle vara kvar men att målsättningen skulle vara att avveckla den till 2010. Intressant i samanhanget är att för att få rösta 1980 måste man vara född 1962, alltså de som är 49 år eller äldre idag. De grundläggande förutsättningarna för elproduktion i sverige har alltså bestämts av de som är 49 år eller äldre.

Det är helt riktigt som Zalman säger att vi byggt ut elproduktionen från kärnkraft, men detta gäller inte bara de senaste åren. Vid folkomröstningen 1980 var inte Forsmarks reaktorer 1-3 i drift, inte heller Ringhals reaktor 3 och 4 eller Oskarshamns reaktor 3. Således har sex av dagens kärnreaktorer startats efter att folkomröstningen och riksdagsbeslut togs för en avveckling.

Detta har resulterat i att vi idag är mycket mer beroende av kärnkraften än vad vi var 1980. Man kan ju tycka vad man vill om det men faktum är att under överskådlig framtid så kommer kärnkraften att finnas kvar som en del av vår elpoduktion.

Nu satsas det på förnybar elproduktion såsom biobränslebaserad samt vindbaserad. Målsättningen är att vi ska ha 15 TWh sådan produktion och redan idag producerar vindkraften 5 TWh. Detta kräver omfattande investeringar i överföringskapacitet och förstärkningar i SVK:s stomnät. På sikt torde vi få en överproduktion av elkraft om inte överskottet kan säljas till kontinenten. Dock är sådana möjligheter begränsade av kapacitet i överföringskablarna.

Regeringen har indikerat att marknadsekonomiska bedömningar och finansiering från näringslivet ska styra om dagens kärnreaktorer ersätts av nya. Det kan vara avgörande för kärnkraftens framtid.

Avatar Fallback

Re: Kärnkraften är en skogsfråga

 
#141378 10 reaktorer. Hur gå till väga för att bygga ut antalet från 10 till 10?

" Zalman » lör 01 okt 2011, 00:02

Det som inte alla vet är att vi i Sverige byggt ut kärnkraften på senare år."

Avatar Fallback

Re: Kärnkraften är en skogsfråga

 
#141379 Sen kan man givetvis roa sig med följande klipp....

"Det är helt riktigt som Zalman säger att vi byggt ut elproduktionen från kärnkraft, men detta gäller inte bara de senaste åren. Vid folkomröstningen 1980 var inte Forsmarks reaktorer 1-3 i drift, inte heller Ringhals reaktor 3 och 4 eller Oskarshamns reaktor 3. Således har sex av dagens kärnreaktorer startats efter att folkomröstningen och riksdagsbeslut togs för en avveckling."

Såvitt jag förstått så producerar sex reaktorer idag ingen el, så vi skulle alltså ligga på samma nivå som 1980?

Användarvisningsbild

Re: Kärnkraften är en skogsfråga

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#141380 Det är väl sant att 6 reaktorer står stilla just nu på grund av (påstått) underhåll, varför de just nu inte producerar någon el. Dock ska väl dessa reaktorer komma igång lagom till vintern, då Sveriges elbehov torde vara betydligt större än under denna rekordmilda höst.
/Niklas

Avatar Fallback

Re: Kärnkraften är en skogsfråga

 
#141381 Vi har å andra sidan lämpligtvis kablar så vi kan importera el vid behov.
Det kostar iofs en slant men det bekommer ej leverantörerna....
Å ett å annat kolkraftverk på lokal mark om så krävs....
Å Vattenfall bryter väl kol i Tyskland alltjämt, eller?

Avatar Fallback

Re: Kärnkraften är en skogsfråga

 
#141382 Under vilken vinter har för övrigt påstått underhåll underhållits innan kylan bitit oss i röven har?

Användarvisningsbild

Re: Kärnkraften är en skogsfråga

 
#141454
Nolltax AB skrev:Såvitt jag förstått så producerar sex reaktorer idag ingen el, så vi skulle alltså ligga på samma nivå som 1980?

Haha... riktig iaktagelse :grin:

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
Liknande Trådar
TitelStatistikSenaste svaret
Ge skogen en chans när kärnkraften fasas ut av Niking - tor 06 aug 2015, 00:07
i Bioenergi
3 svar
1842 läst
av norrskog     
sön 03 jan 2016, 04:39
Annonser