Före och efter jobbet

[Hema]

fre 17 mar 2017, 23:58#445450 Det är väl ingen som tror på att nr2 i en serietillverking tar lika lång tid att bygga som nr1? Alltså är det bara tacka och bocka att finnarna tagit första steget.

Vi kan inte klara elförsörjningen med bara intermittent elproduktion, det finns alltid ett behov av baskraft. Ny modern kärnkraft kommer både vara säkrare, effektivare och kunna använda sig av dagens kärnavfall. Då gör vi våra framtida generatoner en tjänst och vi behöver inte bryta nytt uran och när avfallet är omanvänt, så finns det stora chanser för att vi gått över till Toriumdrift (Torium är vanligt förekommande (det pratas om minst tusen års förbrukning) och ger ett trevligare avfall).

Skulle vi kunna koppla ihop syntetiskt drivmedelsproduktion, så skulle man kanske kunna köra den intermittent, när man i vanliga fall får reglera uteffekten, vid dags/årsvariationer. Då skulle vi kunna avveckla vattenkraften och öppna upp forsarna igen. Det borde väl passa som hand i handsken för miljörörelsen? Men det är nog inte logiskt...

Genom att fortsätta att trycka elen i en riktning, slipper vi bygga om elnäten och slipper på så sätt ökade nätavgifter. Kanske många som vill ha smarta nät, men vill dessa betala för det?

//Henke månskensskogsbonde

[Vedproducent]

lör 18 mar 2017, 01:53#445465

Det är väl ingen som tror på att nr2 i en serietillverking tar lika lång tid att bygga som nr1? Alltså är det bara tacka och bocka att finnarna tagit första steget.

Vi kan inte klara elförsörjningen med bara intermittent elproduktion, det finns alltid ett behov av baskraft. Ny modern kärnkraft kommer både vara säkrare, effektivare och kunna använda sig av dagens kärnavfall. Då gör vi våra framtida generatoner en tjänst och vi behöver inte bryta nytt uran och när avfallet är omanvänt, så finns det stora chanser för att vi gått över till Toriumdrift (Torium är vanligt förekommande (det pratas om minst tusen års förbrukning) och ger ett trevligare avfall).

Skulle vi kunna koppla ihop syntetiskt drivmedelsproduktion, så skulle man kanske kunna köra den intermittent, när man i vanliga fall får reglera uteffekten, vid dags/årsvariationer. Då skulle vi kunna avveckla vattenkraften och öppna upp forsarna igen. Det borde väl passa som hand i handsken för miljörörelsen? Men det är nog inte logiskt...

Genom att fortsätta att trycka elen i en riktning, slipper vi bygga om elnäten och slipper på så sätt ökade nätavgifter. Kanske många som vill ha smarta nät, men vill dessa betala för det?

Jag tror inte det hjälper med serietillverkning. Areva med sin EPR-teknologi har ju samma problem även i Frankrike som i Finland och nu ska man bygga även på Hinkley Point efter mycket om och men. Så det är nog mer sättet och tekniken som gör att det blir så dyrt. Men för att bygget skulle bli av måste staten gå in och garantera elpriset i 35 år för motsvarande cirka 1 kr/kWh. Mer än dubbla nuvarande elpris blir det som subventioneras av Storbrittanien.

[Hema]

lör 18 mar 2017, 02:40#445470 Så du menar att man inte skulle ta någon lärdom alls, när man har en färdig reaktor klar, inte ens förbättra tidsplanen för ett bygge? Det finner jag svårsmält och motsägelsefullt, då teknikutvecklingen ständigt går framåt.

//Henke månskensskogsbonde

[Vedproducent]

lör 18 mar 2017, 09:42#445484

Så du menar att man inte skulle ta någon lärdom alls, när man har en färdig reaktor klar, inte ens förbättra tidsplanen för ett bygge? Det finner jag svårsmält och motsägelsefullt, då teknikutvecklingen ständigt går framåt.

Det får vi verkligen hoppas! Men trots det räknar man med att Hinkley Point blir världens dyraste kärnkraftverk någonsin med beräknad kostnad på 200-272 miljarder kr. Blir det som de andra byggena så spricker det med. Finlands reaktor är inte den enda dom byggt med liknande teknik och ändå sprack kalkylen med minst 10 år innan den är färdig och kostnaden vet du ju själv....

[jannee]

ons 11 apr 2018, 16:38#507761 Nya åsikter eller synpunkter på solelen
https://www.expressen.se/debatt/ga-inte ... a-solelen/

[ocke]

ons 11 apr 2018, 20:35#507789 För den som blev lite nyfiken på var en slöseriombudsman jobbar så är det här: https://www.skattebetalarna.se/
(Här kan man även läsa en lite längre text om detta.)

Min åsikt är nog att den bästa klimatnyttan som solceller gör i dagsläget är att utveckla Kina vilket i det långa loppet troligen minska kolanvändningen. Så köp solceller men skit i att beställa frakt så blir det dubbel klimatnytta:-). Ur klimatsynpunkt ska solceller finnas där det är soligt och där elbehovet matchar produktionen.

Senast redigerad av ocke tor 12 apr 2018, 11:42, redigerad totalt 1 gång.

[Hema]

ons 11 apr 2018, 21:39#507797

Nya åsikter eller synpunkter på solelen
https://www.expressen.se/debatt/ga-inte ... a-solelen/

Helt underbar artikel och otroligt skönt att någon börjar prata om elefanten i rummet. Tack jannee.

//Henke månskensskogsbonde

[bgsentr]

tor 12 apr 2018, 13:09#507864 Ett helt onödigt stöd!
Folk köpet solceller ändå, för det är den moderna religonen precis som att äta ekologiskt, ett ställe till där staten pumpar in enorma summor till noll miljönytta

[ocke]

tor 12 apr 2018, 19:30#507894 Det solcellsstödet borde konverteras till ett effekteffektiviseringsstöd som gynnar de som inte belastar nätet i onödan. Med andra ord ett stöd som gör att effektuttaget matchar produktionen. Bidrag till smart styrning och effektivisering av effektkrävande utrustning skulle vara två exempel.
Eller varför inte konvertering av VP till vedpannan:-).

[r93]

mån 06 sep 2021, 20:55#726376 Denna tråden startades för nästan exakt 5 år sedan, här nere i syd så är elen allt annat än gratis, ganska kul att läsa lite vad man tror om framtiden & vad utfallet blir.

...

[svampbob]

mån 06 sep 2021, 21:07#726382

Denna tråden startades för nästan exakt 5 år sedan, här nere i syd så är elen allt annat än gratis, ganska kul att läsa lite vad man tror om framtiden & vad utfallet blir.

Man ska nog vara glad så länge som det finns el att köpa. Vattenfall varnar nu för att hösten 2024 så riskerar Sverige att förlora 25% av sin elförsörjning pga regeringens beslut om förvaringen av det uttjänta kärnbränslet.
Då kommer vi att likt U-länderna och Kalifornien få rullande nedsläckningar av elnätet.
Jag förutsätter att Vattenfall prioriterar att stänga ned kommuner där MP är med och styr

"For a successful technology, reality must take precedence over public relations, for Nature cannot be fooled"

- Richard Feynman

[gnisten83]

mån 06 sep 2021, 21:18#726387

Denna tråden startades för nästan exakt 5 år sedan, här nere i syd så är elen allt annat än gratis, ganska kul att läsa lite vad man tror om framtiden & vad utfallet blir.

Satt innan o läste om i Elinstallatören om kraftledningen som skulle förse södra Sverige med el, den så kallade sydvästlänken, som skulle varit klar 2014 och därmed sett till att vi i södra Sverige inte hade haft de höga elområdespris.
Div förseningar har gjort att den är klar för provdrift nu!
Beslut om ledningen tog redan 2010.
De drogs även slutsatser att detta projekt ligger i samma skandalklass som tunneln genom hallandsåsen

Senast redigerad av gnisten83 tis 07 sep 2021, 09:20, redigerad totalt 1 gång.

Valtra 6550, jake monterad Moheda M65, Arbro 350M, Moheda 121 4wd

[ÅsaNisse]

mån 06 sep 2021, 21:45#726392 Hjälper bara till att exportera el då det betalas bra på kontinenten

[busholle]

tis 07 sep 2021, 07:57#726420

Denna tråden startades för nästan exakt 5 år sedan, här nere i syd så är elen allt annat än gratis, ganska kul att läsa lite vad man tror om framtiden & vad utfallet blir.

Satt innan o läste om i Elinstallatören om kraftledningen som skulle förse södra Sverige med el, den så kallade sydostlänken, som skulle varit klar 2014 och därmed sett till att vi i södra Sverige inte hade haft de höga elområdespris.
Div förseningar har gjort att den är klar för provdrift nu!
Beslut om ledningen tog redan 2010.
De drogs även slutsatser att detta projekt ligger i samma skandalklass som tunneln genom hallandsåsen

Sydvästlänken togs i drift tidigare i somras. Sydostlänken har gått i stå redan i samrådskedet med markägarna.
Sydvästlänken går Hallsberg-Lund och Sydostlänken Oskarshamn-Olofström

2x Jonsered 2152W, Stihl MS 200, MS 362 C-M VW, Jonsered CC2145, Stihl KM130R, Newholland TL90 med Patu 10t och 655 kran, Ilsbo 3020 traktorprocessor

[gnisten83]

tis 07 sep 2021, 09:29#726431 Där blev ett skrivfel 😱
Ja hur läget med sydostlänken är just nu vet jag inte men svenska kraftnät fick bakläxa och fick väl mer eller mindre börja om men hursomhelst så totalvägrade dom att ha likströmsöverföring som allternativ i sydostlänken, den teknik som försenat Sydvästlänken med många år där bla 520 kabelskarvar fick bytas efter första provdriften och andra problem med styrsystemen har varit en lång nöt att få ordning på.

Valtra 6550, jake monterad Moheda M65, Arbro 350M, Moheda 121 4wd