tis 21 jul 2015, 22:50#337170
Uvskogen skrev:Sådär ja, då ha inspektören varit på besök. skulle ju heslt vilja mumla på om onödigt och sånt. Men när karln inleder med att säga, i snabb följd,
* "Det var ett väldigt välskött pannrum!"
* "Här har det eldats med förstånd i den här pannan - det bästa jag sett tror jag"
* "Den här braskaminens skorstensanslutning är helt perfekt och den bästa för sotaren"
* "Skorstenens genomgång genom innertak och yttertak är alldeles utmärkt"
Ja då är det svårt att fortsätta gnälla!
Mer allvarligt så var det faktiskt riktigt bra att han tittade med kamera ner i hela skorstenen, i båda eldningsrören. Bara det är värt pengarna och omaket.
Så på det hela taget blev det en positiv överraskning. Men om det behövs kan man förstås diskutera, men hade det blivit en spricka i skorsten på insidan å hade ju inte jag märkt det själv.
Jag hade brandskyddskontroll några dagar sedan.
Klockan 08.00 passerade kontrollanten min fastighet på väg längre in på återvändsgatan.
08.14 ringde han på dörrklockan, gick direkt upp på taket, kom in lyste in i tulikivins eldstad och sa sen "allting ser riktigt bra ut, fortsätt att elda på precis samma sätt som tidigare !", 08.19 tack och hej.
Idag kom fakturan, under rökgaskanal,Typ: metall, Fabrikat/modell:saknas, Benämning: Skorsten STÅLRÖR (med versaler).
Snabbt jobbat, 5 minuter på plats och lite till på kontoret för 867 kr.
Jag har en SEM-skorsten(Lecablock) med chamottegel, rörbitar med ca. 30 cm längd per styck, totalt ca. 7 meter.
Uvskogen, nu börjar jag tvivla på meningen med det här, sett ur mitt perspektiv.