Sida 1 av 2

Skillnaden på maga 40E och atmos 40kw??

Postat: mån 04 mar 2013, 20:31
av smygern
Hej! jag har för tillfället en gammal kombipanna som man får kasta in 4-5fulla ilägg innan man fått upp tempen till 80-85c. så nu ska jag köpa en något bättre panna och så ökar jag till 1500liter vatten istället för 500. (jag värmer upp ca 160m2) jag har tittat på följande vedpannor som jag vill ha kommentarer på om någon eldat med dessa pannor några år. och var är den stora skillnaden på maga pannan och atmos mer än priset som skilljer avsevärt?
[album][/album]
1. Maga 40e 33kw
2. Astra H32 es 32kw
3. Focus eco nature 40kw
4. Viadrus u22 35kw

Tackar för svar

Re: Har någon eldat dessa vedpannor?

Postat: mån 04 mar 2013, 21:02
av torsten83
Vi satte in en atmos dc35 när vi byggde in vattenburet system i huset,har hus på cirka150 kvm och Max två ilägg sen e tankar uppe i temperatur.

Ja känner en del som olika pannor ur atmos sortiment och har bara hört positivt om dessa.

Re: Har någon eldat dessa vedpannor?

Postat: mån 04 mar 2013, 21:05
av zeetorg
Själv så har jag bara eldat med ved... :wink:

Ursäkta min dåliga humor men jag kunde inte låta bli. :mrgreen:

Re: Har någon eldat dessa vedpannor?

Postat: mån 04 mar 2013, 21:39
av T24X4
Bra om man berättar vilken temp man startar på. Det är lite skillnad om man startar på 30 grader eller 60 grader. Alla som jag har pratat med vill gärna påskina att dom bara gör 1 inlägg per dag men det säger inte så mycket. Hur stor volym värmer man upp är också intressant.

Personligen tycker jag att Focus är den som är mest intressant av dina förslag.

Lite info om Focus eco
http://www.byggahus.se/forum/biobransle ... -40-a.html

Re: Har någon eldat dessa vedpannor?

Postat: mån 04 mar 2013, 22:02
av smygern
T24X4 skrev:Bra om man berättar vilken temp man startar på. Det är lite skillnad om man startar på 30 grader eller 60 grader. Alla som jag har pratat med vill gärna påskina att dom bara gör 1 inlägg per dag men det säger inte så mycket. Hur stor volym värmer man upp är också intressant.

Personligen tycker jag att Focus är den som är mest intressant av dina förslag.

Lite info om Focus eco
http://www.byggahus.se/forum/biobransle ... -40-a.html


Klart det är skillnad vilken temp man startar på, men det kvittar ju om jag startar på 20grader med alla dessa pannor så vill jag ju ändå välja den som är bäst i längden, är man ekonomiskt oberoende skulle man ju inte lägga in ett inlägg över huvetaget och istället köpa den stösta å dyraste pannan och värma upp 8000liter eller något dylikt...

Re: Har någon eldat dessa vedpannor?

Postat: mån 04 mar 2013, 22:05
av smygern
torsten83 skrev:Vi satte in en atmos dc35 när vi byggde in vattenburet system i huset,har hus på cirka150 kvm och Max två ilägg sen e tankar uppe i temperatur.

Ja känner en del som olika pannor ur atmos sortiment och har bara hört positivt om dessa.



ja, atmos verkar vara en fin panna, absolut. men frågan är vad den stora skillnaden är på atmos och maga? priset skilljer ju iaf drygt 13000:-

Re: Har någon eldat med dessa vedpannor?

Postat: mån 04 mar 2013, 22:13
av ulfgustav
Jag installerade en VIADRUS U22 för snart 6 år sedan en robust och bra panna somhar en mycket bra förbränning.
Lätt att sköta inga fläktar eller elektronik. Har endast en enkel Laddomat för att styra laddning av acc.tankarna (1500 l)
Dessutom en prisvärd panna

Re: Har någon eldat med dessa vedpannor?

Postat: tis 05 mar 2013, 13:30
av Skogstinsen
Calmar v33 då? Min far hade en sådan aldrig krångel och han eldade med den i 10 år.

Jag själv funderar på en atmos runt 50 kw och 3-4 m3 acktank.

Re: Har någon eldat med dessa vedpannor?

Postat: tis 05 mar 2013, 14:20
av mixtrarn
har en atmos dc 40 kw
2500 liter vatten, fungerar klockrent, haft den i 5 år. precis bytt keramik, underkant av 2 tusingen för allt,
sen kan man köpa keramiken löst, dvs den delen man behöver, i denna panna är det 2st
1 uppe å 1 nere,
hade en perifal före, svindyrt å krångligt att byta keramik. känslig va den på veden med,
atomsen tar allt, allt från övergrovt till flis, brukar städa vedbingen där jag tippar in ved, brukar bli en massa bark å flis, tänder pannan, skottar in den full med flis å skräp å allt brinner upp utan minsta puff eller krångel

lätt att tända är den med, inga rutiner, hur du än gör så tar det sig, = mkt bra för sambon....

Re: Har någon eldat med dessa vedpannor?

Postat: ons 06 mar 2013, 16:02
av Skogstinsen
Mixtrarn.

Hur många m2 eldar du? Kulvert? En ack.tank eller flera små? Hur många brasor eldar du/dygn vid 20 grader kallt?

Många frågor men jag ska snart till att köpa vedpanna och har själv tittat på atmos fast då en panna på runt 50kw och runt 3-4m3 ack.volym.

Re: Har någon eldat med dessa vedpannor?

Postat: ons 06 mar 2013, 16:37
av mixtrarn
Hej!
Gammalt hus. . Gamla fönster.
290 kvm.
Ett inlägg på morgon å ett ilägg på kvällen. Vid -20
Har 4 tankar. Ingen kulvert.
Gör väll ända på ca 35 kubik. Solceller på sommarn är bra :)

Tittade på 50kw pannan med. Med tyckte 50 cm är mer lätthanterligt.
50kw har väll 78 cm?
Kraftig nöjd med atmos.
Eldar med grov ved. Slipper klyva tändstickor iclor av en vedkubbe.
Går det in i luckhålet så brinner det upp :)

Jat funderade länge och väl innan

Jag bestämde mig. Å är nöjd. Sotarn är med nöjd . Bra förbränningen. Å bra temp på rökgasen.

.

Re: Skillnaden på maga 40E och atmos 40kw??

Postat: tor 07 mar 2013, 21:32
av T24X4
http://www.blocket.se/jonkoping/Pannor_ ... m?ca=2&w=3

http://www.per-eko.pl/en/

Ett billigare alternativ. Kanske en lite okänd panna men som garagepanna borde den väl duga.

Re: Skillnaden på maga 40E och atmos 40kw??

Postat: mån 11 mar 2013, 18:11
av mixter1
Har eldat i en maga 49e sedan i höstas och den har fungerat bra hittils, eldar mot 3m3 tank och för att vara en panna i lågprissegmentet fungerar den väldigt bra. startbrasa, ladda fullt och sedan sköter den sig själv. beroende på utetemp går mina 3 m3 från ca 40 till 80 på ett inlägg, är tanken kallare eller att det är riktigt kallt ute brukar resultatet bli 80-80-60 på ett inlägg 4-5 trän till på det brukar resultera i 90-90-90 i tanken

Re: Skillnaden på maga 40E och atmos 40kw??

Postat: mån 11 mar 2013, 19:24
av smygern
roligt att höra någon som eldat maga iaf :-) jag tycker att det låter helt okej, och jag beställde faktiskt en maga 31e idag. hoppas bara på att det är en panna med lång livslängd utan krångel. tack för svar.

Re: Skillnaden på maga 40E och atmos 40kw??

Postat: mån 11 mar 2013, 21:21
av DBrown
Har som mixtraren en Atmos 40 kW, 2500 liter tank, 25 meter kulvert. Värmer typ 250 kvadrat. Vid tanktemp på 40 så går det åt 1 1/3 ilägg för att fylla tanken till 100 grader. Mycket bra panna, som fungerat klanderfritt i 4 vintrar nu. Eldar ett ilägg per vecka på sommaren för varmvatten.