Sida 2 av 2

Re: Går det att rädda tallen med medveten viltfoderstrategi?

Postat: tis 13 sep 2016, 21:28
av Hema
Tycker det går att få en liten röd tråd att kedjestångsågen är att föredra framför röjsågen för att man lättare kan lämna kvar fördelsaktigare betesträd. ?

Re: Går det att rädda tallen med medveten viltfoderstrategi?

Postat: tis 13 sep 2016, 21:38
av r93
Jag håller med föregående talare!
Älgen måste ha klumpat ihop sig något jävulskt nu!

Sent åttiotal sköts det 17 älgar här hemma, förra året sköt vi ingen, det har aldrig hänt innan....

Detta borde betyda att vi inte har någon skog kvar eftersom det måste varit mer älg än mygg här, men vi har trots allt fina tallbestånd.

Hur har ni det i Gudrunland? Det pratas mycket om att älgstammen har/kommer att skena pga de stora hyggena.

Är det någon som vet varför det blev så otroligt mycket älg under åttiotalet?
Jag har frågat mängder med folk men inte fått något vettigt svar.

Re: Går det att rädda tallen med medveten viltfoderstrategi?

Postat: tis 13 sep 2016, 21:39
av Seb macahan
Är ni alla enhälligt eniga om att älgen är den stora boven i dramat? Jag tror och har även hyggliga åskådningar sett rådjuren gå rätt hårt åt tall också. Nästa fråga är upplever ni betesskador även när man viltbehandlat.
Jag är ganska nyfiken, då jag precis planterat tall, ligger på 2500-2800plantor/ha. Detta är på lite experiment nivå då väldigt få planterar tall här. Tanken var först o bygga hägn men jag har bestämt mig för o spruta i stället. Vissa delar tänker jag inte spruta o ska experimentera med dofter och skrämmor, nån tanke om o plantera väldigt viltbegärligt mellan plantorna. Det ska i alla fall bli intressant o följa. Jag tänkte även sätta upp lite kameror för o göra någon bedömning vilka djur som rör sig i planteringen.

Re: Går det att rädda tallen med medveten viltfoderstrategi?

Postat: tis 13 sep 2016, 21:41
av Hema
Seb macahan skrev:Är ni alla enhälligt eniga om att älgen är den stora boven i dramat? Jag tror och har även hyggliga åskådningar sett rådjuren gå rätt hårt åt tall också. Nästa fråga är upplever ni betesskador även när man viltbehandlat.
Jag är ganska nyfiken, då jag precis planterat tall, ligger på 2500-2800plantor/ha. Detta är på lite experiment nivå då väldigt få planterar tall här. Tanken var först o bygga hägn men jag har bestämt mig för o spruta i stället. Vissa delar tänker jag inte spruta o ska experimentera med dofter och skrämmor, nån tanke om o plantera väldigt viltbegärligt mellan plantorna. Det ska i alla fall bli intressant o följa. Jag tänkte även sätta upp lite kameror för o göra någon bedömning vilka djur som rör sig i planteringen.

Nästan värt en tråd? :)

Re: Går det att rädda tallen med medveten viltfoderstrategi?

Postat: tis 13 sep 2016, 22:09
av Seb macahan
Jag är inte blyg för det. Vill ni ha en tråd om denna planterings liv och leverne delar jag gärna med mig. Det är lite i studie syfte som den är uppkommen. Och för att "alla" säger att det inte går.

Re: Går det att rädda tallen med medveten viltfoderstrategi?

Postat: tis 13 sep 2016, 22:12
av T Landström
r93 skrev:Jag håller med föregående talare!
Älgen måste ha klumpat ihop sig något jävulskt nu!

Sent åttiotal sköts det 17 älgar här hemma, förra året sköt vi ingen, det har aldrig hänt innan....

Detta borde betyda att vi inte har någon skog kvar eftersom det måste varit mer älg än mygg här, men vi har trots allt fina tallbestånd.

Hur har ni det i Gudrunland? Det pratas mycket om att älgstammen har/kommer att skena pga de stora hyggena.

Är det någon som vet varför det blev så otroligt mycket älg under åttiotalet?
Jag har frågat mängder med folk men inte fått något vettigt svar.


Va det inte en storm 1969...vet inte vilka delar av landet den berörde...antar att det va Västsverige... Farsan bodde i Trollhättan och hade tång på fönsterblecken...
http://www.smhi.se/kunskapsbanken/meteorologi/orkanernas-host-1969-1.5748

Re: Går det att rädda tallen med medveten viltfoderstrategi?

Postat: tis 13 sep 2016, 22:47
av sundelius
Seb macahan skrev:Jag är inte blyg för det. Vill ni ha en tråd om denna planterings liv och leverne delar jag gärna med mig. Det är lite i studie syfte som den är uppkommen. Och för att "alla" säger att det inte går.

:-BD för det Seb

Re: Går det att rädda tallen med medveten viltfoderstrategi?

Postat: tis 13 sep 2016, 22:51
av Torbjörn Johnsen
Den tråden blir superintressant Seb macahan!

Re: Går det att rädda tallen med medveten viltfoderstrategi?

Postat: tis 13 sep 2016, 22:55
av Seb macahan
Kul, då blir det så. Återkommer med ingressen i veckan.

Re: Går det att rädda tallen med medveten viltfoderstrategi?

Postat: tor 15 sep 2016, 21:01
av Ernst
r93 skrev:Är det någon som vet varför det blev så otroligt mycket älg under åttiotalet?
Jag har frågat mängder med folk men inte fått något vettigt svar.


En kombination av flera orsaker: Stormen 1969 med mycket foder som inte bara gynnade älgen utan även rådjuren blev väldigt produktiva. Mitt i allt detta kom rävskabben som gjorde att rådjursstammen fullkomligt exploderade med resultat att allt matnyttigt som kom upp rensades jäms efter backen och växte aldrig upp till älgbeteshöjd.

Någonstans runt 1970 upphörde den gamla tredagars fria älgjakten och man gick ihop till licensområden där länsstyrelsens tjänstemän skulle hantera tilldelningen. Där ligger nog det största problemet; man låg minst ett år efter hela tiden och älg- och rådjursstammarna bara växte.

Re: Går det att rädda tallen med medveten viltfoderstrategi?

Postat: tor 15 sep 2016, 21:09
av Ernst
Granstorp skrev:
Älgen har det inte lätt då den både ska finnas i riklig mängd då den ska jagas men den får inte äta något under resten av året....

Den skall finnas i tolererbar mängd!!!!!!!

Re: Går det att rädda tallen med medveten viltfoderstrategi?

Postat: tor 15 sep 2016, 21:22
av busholle
Ernst skrev:
r93 skrev:Är det någon som vet varför det blev så otroligt mycket älg under åttiotalet?
Jag har frågat mängder med folk men inte fått något vettigt svar.


En kombination av flera orsaker: Stormen 1969 med mycket foder som inte bara gynnade älgen utan även rådjuren blev väldigt produktiva. Mitt i allt detta kom rävskabben som gjorde att rådjursstammen fullkomligt exploderade med resultat att allt matnyttigt som kom upp rensades jäms efter backen och växte aldrig upp till älgbeteshöjd.

Någonstans runt 1970 upphörde den gamla tredagars fria älgjakten och man gick ihop till licensområden där länsstyrelsens tjänstemän skulle hantera tilldelningen. Där ligger nog det största problemet; man låg minst ett år efter hela tiden och älg- och rådjursstammarna bara växte.

Funderade härom dagen på hur den kemiska lövbekämpningen påverkade tallföryngringarna? Förbättrade det föryngringarna så mycket att det påverkade viltstammen?