Sida 1 av 1

Halland: Bra bonitet, sämst återbeskogning

Postat: ons 22 jun 2016, 10:14
av Fredrik Reuter
40 procent av planterade hyggen får underkänt i återväxt när Skogsstyrelsen inventerat hyggen i Halland. Det är sämst i Sverige. Lite paradoxalt med avseende på att Halland har bland de bättre boniteterna i landet. Men enligt Mathilda Clausén Wingårdh så kan det delvis på bero på boniteten - det växer mycket gräs som kan kväva plantorna.
Högt viltbetestryck, inte så mycket markberett och snytbagge är också orsaker enligt henne i intervjun nedan från SR P4 Halland.

Är det någon av oss på skogsforum som har några föryngringar i Halland och kan konfirmera eller dementera?

http://sverigesradio.se/sida/artikel.as ... el=6458332

Re: Halland: Bra bonitet, sämst återbeskogning

Postat: ons 03 aug 2016, 14:33
av Tosca
Känslig fråga kanske.

Re: Halland: Bra bonitet, sämst återbeskogning

Postat: ons 03 aug 2016, 15:36
av markalyckan
Näj det är ingen känslig fråga. Vi har haft den största stormen på 1900 talet, när Gudrun fällde många ha. Det var en jobbig tid i flera år. Det blev mycket att plantera och planterna var inte av bästa kvalitet så det blev glest i vissa planteringar, men jag tycker ändå att man kan se många fina bestånd och vi ser att lövträden har många satsat på.Det kommer att produseras mycket skog i framtiden då ägarna är rädda om sin skog.

Re: Halland: Bra bonitet, sämst återbeskogning

Postat: ons 03 aug 2016, 15:44
av jannee
Skogsstyrelsens inventeringar ger jag inte mycket för.
De sitter inne och studerar flygfotografier och drar sedan sina slutsatser.

Re: Halland: Bra bonitet, sämst återbeskogning

Postat: ons 03 aug 2016, 16:26
av markalyckan
Stormen Gudrun var 2005 och inte på 1900 talet som jag har skrivit