tor 31 jan 2013, 22:40#208692
såg att en del tog illa upp ang mitt ordval "pryla". Visst, det var kanske att ta i
men den där skogsnicke hotade ju sina "slavar" att fördärva deras hem i Kamerun.
Han hade ju sagt att han lägger hellre många dollar på det än att ge sina arbetare
en enda till. Sen skyller han på att han var full. Hans trixande med kontrakt och
"maten" de fick betala för kanske en del tycker är okej??
Hoppas ingen lejer honom mer, men det poppar väl upp i någon ny firmakonstellation.
Känsligt ämne detta, det är inte mycket bättre på sveaskog eller andra bolag heller.
Vid vårt grannskifte som sveaskog äger går ofta röjare från rumänien mm, utan
någon koja mm.
Bara det blir billigt,eller hur!
Tyvärr är det nog många skrupelfria entreprenörer som handlar likaledes, bra att
det kommer fram eller?