Sida 1 av 3

jinma skogsekipage

Postat: sön 14 jun 2009, 08:49
av Polaris 500
ja undra om ni har någon erfarenhet av Jinma JM 304 med skogspaket och 3.0 tons huggarvagn med ramstyrning?

jag tycker det verka lite kraftigare än en atv med griplastar kärra.

jag undrar om ni vet nån som har haft problem med den här och hur är framkomliheten.

http://www.jinma.se/

Re: jinma skogsekipage

Postat: lör 20 jun 2009, 14:52
av OAS-forests
Såg den på Elmia. Det är klart för vedkörning på slät mark kan den fungera. Tycker dock markfrigången är dålig. Personligen skulla jag helre satsa på en JM 254 med 2 tons 4WD vagn och 30-70 griplastare. Den vagnen har robsondrift vilket är bra om man ska köra i skogen.

Re: jinma skogsekipage

Postat: mån 22 jun 2009, 15:10
av Valtra
OAS-forests skrev:Såg den på Elmia. Det är klart för vedkörning på slät mark kan den fungera. Tycker dock markfrigången är dålig. Personligen skulla jag helre satsa på en JM 254 med 2 tons 4WD vagn och 30-70 griplastare. Den vagnen har robsondrift vilket är bra om man ska köra i skogen.


men då tar de rätt stor plats att vända :???:

Re: jinma skogsekipage

Postat: mån 22 jun 2009, 15:38
av OAS-forests
Jo den blir lite osmidigare. Man får försöka att endast köra frammåt och planera vägarna därefter.

Re: jinma skogsekipage

Postat: mån 22 jun 2009, 18:32
av Mikael
Valtra skrev:
OAS-forests skrev:Såg den på Elmia. Det är klart för vedkörning på slät mark kan den fungera. Tycker dock markfrigången är dålig. Personligen skulla jag helre satsa på en JM 254 med 2 tons 4WD vagn och 30-70 griplastare. Den vagnen har robsondrift vilket är bra om man ska köra i skogen.


men då tar de rätt stor plats att vända :???:



Jag har en driven 2-ton vagn med vagnstyrning funkar kanon. :-bd

Re: jinma skogsekipage

Postat: sön 19 jul 2009, 19:37
av Mikael
Tänkte jag skulle lägga upp några bilder på mitt ekipage.

100_0209.JPG
100_0211.JPG
100_0216.JPG
100_0217.JPG
100_0218.JPG

Re: jinma skogsekipage

Postat: sön 19 jul 2009, 19:45
av Slurfi
jinma.jpg

Fint ekipage.

Re: jinma skogsekipage

Postat: tis 21 jul 2009, 15:41
av stihl
En vimek 101 måste vara det bästa allternativet,,,,,,

Re: jinma skogsekipage

Postat: tis 21 jul 2009, 16:05
av Mangan
101 görs ju inte längre, men en 620 kostar dubbelt upp.

Re: jinma skogsekipage

Postat: ons 22 jul 2009, 11:48
av Valtra
ja de där ser ju bra ut, trodde de inte 2 tonnaren fanns med vagnstyrning :surp: .

vimek 620 är inte så smidig och bra framkomlighet som man tror, men vill man ha en sån så finns de rätt många beg till salu...
tycker jinma verkar mycke smidigare än vimek

Re: jinma skogsekipage

Postat: tor 23 jul 2009, 18:24
av Mikael
Vimeken är nog en proffsmaskin men jag tycker Jinman klättrar på bra i skogen och så går det också att använda den som en vanlig traktor.
Jag har inte kört så mycket med vagnen ännu men jag hoppas den ska underlätta körningen både framåt och bakåt.
Det var ingen vagnstyrning på min gamla vagn och en kort kran så det var därför jag bytte.

Re: jinma skogsekipage

Postat: tor 30 jul 2009, 21:45
av Polaris 500
rigtigt fint ekipage:D

Re: jinma skogsekipage

Postat: sön 06 sep 2009, 19:42
av Ficke
Sedan Vimek började utrusta 620 Minimaster med de bredare hjulen och band till vagnen blev det ett rejält lyft för maskinen. Värt att kolla in!

Re: jinma skogsekipage

Postat: tis 22 jan 2013, 16:06
av conMeh646
jinma 304.
jag kört ut ca1000kubm timmer o massaved. tog ca tre månader.
Det är klart att det gick sönder lite här o där på tretonskärran, men det gick på garantin.
Kranmangubbarna är suveräna.
Nu när dom har fixat lite med vagnen så håller den ordentligt.

Re: jinma skogsekipage

Postat: tis 22 jan 2013, 16:06
av conMeh646
jinma 304.
jag har kört ut ca1000kubm timmer o massaved. tog ca tre månader.
Det är klart att det gick sönder lite här o där på tretonskärran, men det gick på garantin.
Kranmangubbarna är suveräna.
Nu när dom har fixat lite med vagnen så håller den ordentligt.
Vi körde inte bara i skogen vi klättrade på berg, Det var läskigt,men det gick.
Jinman höll förutom att man fick efterdra det mesta.