Sida 1 av 2

Hjulhäst?? Bra eller dåligt?

Postat: tor 23 feb 2017, 18:21
av Mossebo
Jag sökte på forumet men det fanns inte mycke info om denna skapelsen...
Har det inte sålts några eller vad beror det på?

Jag söker nått smidigt till förstagallring.
Har kollat lite på vimek oxå men denna känns onekligen smidigare.
Sedan att man kan gå framför ser jag som en stor fördel då jag ser skogen som en tillgång att komma ut och röra på mig.
Så vad har ni för info om farkosten?? Google ger ju inte mycke heller....
Det kan ju betyda både bra och dåligt :-)

Re: Hjulhäst?? Bra eller dåligt?

Postat: tor 23 feb 2017, 20:12
av Seb macahan
Jag har bara sett dem på filmer och på diverse mässor. Det jag slås av är hur pass dyra de är i förhållande till användningsområdet. När man väl har den i skogen är den nog effektiv men man ska dra den dit på bilsläp eller dylikt. Själv har jag riktiga hästar och det vill jag nog påstå är lika effektivt och betydligt mer gemytligt (när man väl använder dom).
Skulle jag investera dessa pengar i något litet som man kan dra ut gallringsvirke så måste en ATV vara betydligt lättare att investera i såvida man inte har mycket myrmark men även där hade jag nog övervägt ATV med band föra hjulhästen. Enligt mig har den ett väldigt litet användningsområde.
Men det är bara min åsikt, jag har aldrig provat någon i verkligheten. Hade den kostat 25-35´hade jag förstått meningen men de kostar väl från 80´och upp mot 120´beroende på utrustning och storlek?

Re: Hjulhäst?? Bra eller dåligt?

Postat: tor 23 feb 2017, 20:25
av stegmaster
Seb macahan skrev: Hade den kostat 25-35´hade jag förstått meningen men de kostar väl från 80´och upp mot 120´beroende på utrustning och storlek?

Er det inte denna som menas?? :???:
Får man denna förr 80-120tkr??? :surp:



Re: Hjulhäst?? Bra eller dåligt?

Postat: tor 23 feb 2017, 20:29
av Karlsson_98
stegmaster skrev:
Seb macahan skrev: Hade den kostat 25-35´hade jag förstått meningen men de kostar väl från 80´och upp mot 120´beroende på utrustning och storlek?

Er det inte denna som menas?? :???:
Får man denna förr 80-120tkr??? :surp:



Pris från 229 tkr + moms är det jag hittar.

Hade hellre köpt en bra atv typ suzuki,yamaha eller honda och en griplastarvagn :smile:

Re: Hjulhäst?? Bra eller dåligt?

Postat: tor 23 feb 2017, 20:30
av Seb macahan
Sorry... :oops: :oops:
jag tänker på järnhästen och andra bandade dragare.
Hjulhästen såg mer användbar ut.

Re: Hjulhäst?? Bra eller dåligt?

Postat: tor 23 feb 2017, 21:03
av Ferguson system
Jeg har brukt den tidligere versjonen av hjulhesten. I motsetning til den nye versjonen har den gamle kun drift på to hjul. Kjetting er et krav om man skal ut i ulendt terreng. Til tross for 2wd så fungerte den ganske bra og ble brukt mest til tynningsvirke. Solid og robust maskin som tåler en støyt.

Savnet dog drift på alle hjul og hydraulikk kran som den nye versjonen har.

Re: Hjulhäst?? Bra eller dåligt?

Postat: fre 24 feb 2017, 06:22
av Uvskogen
Finns det någon fördel jämfört med en ATV med en driven vagn? Jag kan då inte se någon?

Re: Hjulhäst?? Bra eller dåligt?

Postat: fre 24 feb 2017, 06:31
av Mossebo
Den måste väl ändå vara smidigare än en atv? Du saknar ju främre hjulen. Likaså kommer man ju upp en bit så sikten borde vara bättre på den.
Backa med en atv tycker inte jag är nått vidare. Och det är väl kanske inte bekvämt på detta fordonet heller. Om man då inte går av och går "bakom" maskinen.
Jag tycker ju oxå att tekninskt så borde denna vara betydligt enklare att serva. Heller inte mycke som kan gå sönder.
Så nog ser jag några fördelar :-)

Den atv som jag hade. En canam med större hjul för markfrigångens skull tycke jag var sämst med att den gick för fort.
Likaså om man skulle över lite rötter så kanade den ju i framändan. Men detta löser man ju förstås med kedjor.

Ramstyrning ger ju en betydligt mycke smidigare atv. Men det innebär ju oxå en spak till som du måste vara med å sköta. Framför allt vid backning.
Nä någon mer 4-hjuling blir det inte för mig :-)

Re: Hjulhäst?? Bra eller dåligt?

Postat: fre 24 feb 2017, 18:53
av tallen100
Enda fördelen med en atv som jag ser det är att den kan användas till lite allt möjligt, vilket inte är så illa.
Men ska det vara någonting som ska vara största delen i skogen och köra fram med, så går atv:n fet bort :mrgreen:
P.g.a att den tar för mycket plats och blir besvärligare att backa med o.s.v jämfört med en maskin anpassad för skogen :smile:

Re: Hjulhäst?? Bra eller dåligt?

Postat: mån 27 feb 2017, 16:29
av dwurg
Har kört lite med den gamla modellen som nämnts tidigare, med bara drift på motordelen. Den drog ganska dåligt trots kedjor, slutade med att vi fick ta dit en atv istället, hjulhästen tog sig helt enkelt inte fram. Men är det fina marker så funkar det nog för lite gallring. Men jag kan inte påstå att jag upplevde den som speciellt smidig trots styrning på boggi. En fördel dock var att vinschen gick ganska fort, inte som på en atv där man får räkna med väntsår innan den uträttat det man vill.

Re: Hjulhäst?? Bra eller dåligt?

Postat: mån 27 feb 2017, 19:51
av Hema
Hjulhästen är en annan version av Kranmans Bison. Förutom motorstyrkan så placerar sig nog den största hjulhästen med 1750-vagnen, mellan Bison 4000 & 6000. Att kunna gå vid sidan om är en fördel, men hur blir körställningen i längden (både maskin & kran) hur kommer ergonomin upplevas? Antagligen olika beroende på förarens längd.

En skotare (som denna borde gå under) kan man backa med på ett helt annat sätt. Vagnstyrning tyckte jag var överdrivet, när jag funderade på att byta atvvagn. Men ju mer jag funderat kan jag inte för mitt liv tänka mig utan. Såvida det inte uteslutande skulle handla om vägtransporter. Och en midjestyrd maskin blir än smidigare, men på bekostnad på transporthastighet och flexibilitet (bison/hjulhäst vs. Atv)

Kan hålla med prisbilden (andrahandsvärdet är också lite osäkert, men företaget känns tryckt liksom Kranman), men det lär onekligen vara en smidig maskin. Kanske håller man sig i bättre skick stående och alltid redo att enkelt hoppa av om det skulle behövas. Som en stående huggarscout "Alltid redo". Skulle gärna vilja testa lite. Hoppas det finns möjlighet på årets Elmia.
Bild

Re: Hjulhäst?? Bra eller dåligt?

Postat: mån 27 feb 2017, 20:19
av Mossebo
Japp, en provkörning får det bli. Jag gillar fortfarande konceptet :-)

Re: Hjulhäst?? Bra eller dåligt?

Postat: mån 27 feb 2017, 23:12
av Uvskogen
Mossebo skrev:Japp, en provkörning får det bli. Jag gillar fortfarande konceptet :-)

Intressant! Särskilt som jag fortfarande inte sett något vettigt argument varför detta skulle på något vis vara bättre än en en Atv med driven vagn ( typ Kranman 1900 ). Men är öppen för att bli övertygad!

Re: Hjulhäst?? Bra eller dåligt?

Postat: tis 28 feb 2017, 09:32
av Mossebo
Fördelar som jag ser till hjulhästen är ju enkelheten med service m.m. Har man haft en atv som har börjat krångla lite så blir det snabbt dyrt. En pinne upp i kylaren förstör snabbt en del
Terrängegenskaperna borde vara bättre med hjulhästen. Större hjul. (drygt 70cm tror jag)
Hjulhästen borde vara smidigare. Riktig hydraulisk midjestyrning. + kortare än en atv.
Ergonomin kan ju diskuteras. Men jag ser det inte som smidigt att som på en atv vända runt hela kroppen för att kunna köra kranen. Och är marken väldigt ojämn kan man gå framför hjulhästen istället.

Största och helt oslagbara fördelen med en atv är att den går att ha till så mycke annat. Men jag söker en "gallringsskotare" inget att ploga snö med eller åka å fiska eller dra ungar i pulkan efter. :-)

Ge mig en massa motargument nu uvskogen. Det är ju det jag vill :-)

Re: Hjulhäst?? Bra eller dåligt?

Postat: tis 28 feb 2017, 11:59
av Uvskogen
Mossebo skrev:Fördelar som jag ser till hjulhästen är ju enkelheten med service m.m. Har man haft en atv som har börjat krångla lite så blir det snabbt dyrt. En pinne upp i kylaren förstör snabbt en del
Terrängegenskaperna borde vara bättre med hjulhästen. Större hjul. (drygt 70cm tror jag)
Hjulhästen borde vara smidigare. Riktig hydraulisk midjestyrning. + kortare än en atv.
Ergonomin kan ju diskuteras. Men jag ser det inte som smidigt att som på en atv vända runt hela kroppen för att kunna köra kranen. Och är marken väldigt ojämn kan man gå framför hjulhästen istället.

Största och helt oslagbara fördelen med en atv är att den går att ha till så mycke annat. Men jag söker en "gallringsskotare" inget att ploga snö med eller åka å fiska eller dra ungar i pulkan efter. :-)

Ge mig en massa motargument nu uvskogen. Det är ju det jag vill :-)


Gärna! Här kommer de jag direkt har reagerat på.

- Markfrigången, jag har på mitt ekipage som sämst 28 cm. Hjulhästen kan jag inte hitta någon info men det ser betydligt lägre ut.
- Vinschar fram och bak på en ATV är oslagbart i skogen.
- Möjlighet att ha grejor med sig på ATV, typ EKA-gårdslådan.
- Den är betydligt snabbare om man ska köra hem virket till gården.
- Jag kan välja vilken vagn bak jag vill. I mitt fall med 4,5 meters kran, drivning med två hastigheter, ramstyrning och hydraulvinsch. Lastar cirka 1,8 ton. När jag sen vill köra ut plantor i skogen, eller stängsel så kan jag haka på vagnen med flak.
- Jag kan skifta till band på ATV vilket ger makalös framkomlighet, inte minst på svaga marker och väldigt bra stabilitet där det är brant.
- Lätt att sätta heltäckande skydd under hela ATV om man tycker det behövs.
- Jag har, om jag vill, minst 3 hjul som driver på ATV och 4 på vagnen.

Så med min kombination, som förstås är den enda jag kan uttala mig om, så tror jag inte hjulhästen har en chans vare sig när det gäller framkomlighet, stabilitet, lastförmåga eller flexibilitet i övrigt. Men då är förstås mitt ekipage ganska anpassat för skogsarbete. Det enda som saknas nu är en ordentlig störtbåge, för skydd av mig men även spakpaketet, när jag välter.
Jag har faktiskt försökt fundera på om den skulle vara till fördel i något avseende i min vardag, men jag ser ingen alls.

När det gäller reparationer på ATV så har det i mitt fall, peppar peppar, inskränkt sig till väldigt små sådana.

Så jag skickar tillbaka bollen! På mig bara!! :grin: