Vägen som egentligen är en vinterbasväg är inte prioriterad av grannen (Sveaskog), de tycker det fungerar men det är i stort sett bara jag som använder den vägen. Förra hösten nådde vattnet nästan ända upp till vägbanan så den blev för mjuk för att nyttjas. Skulle ett trattliknande inlopp öka förmågan att fylla trumman eller att man kapade av inloppssidan av röret så det blev en fas på 45 grader?
Har försökt finna information från siter som behandlar mini/mikro vattenkraftverk där ju problematiken borde vara likvärdig men gått bet.
Kanske någon av er kan det här?
Intressant vore också hur mycket ett flöde ökar i % beroende på varje steg man går upp i trumdiameter.
Varför det är intressant beror på att det vid extrema flöden sker en översvämmning till en ytterligare en trumma med samma diameter, som också hamnar helt under vatten.
Sedan rinner vattnet från den trumman vidare och översvämmar först grannens (Sveaskogs) tallplantering (deras problem) därefter deras nedanför liggande granplantering samt gör ytterigare en väg för mjuk (vilket också är mitt problem).
Zetor 4340, Ferguson TEA 20 och MB Trac 680
Kort information om skogsforum.se