Röjning inför gallring

ananders skrev:Jag gallrade ett område i somras, där fick jag skriva under ett kontrakt för skogsvård (förröjning) och ett kontrakt för gallringen. På detta sätt hölls röjningen och gallringen isär så jag fick en separat faktura för röjningen så den redovisades aldrig ihop med gallringen.

Niking skrev:

ananders skrev:Jag gallrade ett område i somras, där fick jag skriva under ett kontrakt för skogsvård (förröjning) och ett kontrakt för gallringen. På detta sätt hölls röjningen och gallringen isär så jag fick en separat faktura för röjningen så den redovisades aldrig ihop med gallringen.

Gick förröjning + gallring ihop sig?
/Niklas

JPW skrev:Jag tycker det helt och hållet är virkesköparna som ska ta alla smällar. De kan inte förvänta sig att få köpa virke för lägre kostnad än vad det kostar att producera. Om gallring inkl förröjning inte går plus kommer väldigt många att strunta i gallring, kanske rent av börja tunna ut lite med motorsåg/röjsåg och låta ligga istället för att föda de giriga bolagen med gratis virke. Om snåljåparna inte betalar bättre än så då ska de inte få något alls.

JPW skrev:Jag tycker det helt och hållet är virkesköparna som ska ta alla smällar. De kan inte förvänta sig att få köpa virke för lägre kostnad än vad det kostar att producera. Om gallring inkl förröjning inte går plus kommer väldigt många att strunta i gallring, kanske rent av börja tunna ut lite med motorsåg/röjsåg och låta ligga istället för att föda de giriga bolagen med gratis virke. Om snåljåparna inte betalar bättre än så då ska de inte få något alls.

Värmlänning skrev:

JPW skrev:Jag tycker det helt och hållet är virkesköparna som ska ta alla smällar. De kan inte förvänta sig att få köpa virke för lägre kostnad än vad det kostar att producera. Om gallring inkl förröjning inte går plus kommer väldigt många att strunta i gallring, kanske rent av börja tunna ut lite med motorsåg/röjsåg och låta ligga istället för att föda de giriga bolagen med gratis virke. Om snåljåparna inte betalar bättre än så då ska de inte få något alls.

Hur tänkte du nu?

JPW skrev:

Värmlänning skrev:

JPW skrev:Jag tycker det helt och hållet är virkesköparna som ska ta alla smällar. De kan inte förvänta sig att få köpa virke för lägre kostnad än vad det kostar att producera. Om gallring inkl förröjning inte går plus kommer väldigt många att strunta i gallring, kanske rent av börja tunna ut lite med motorsåg/röjsåg och låta ligga istället för att föda de giriga bolagen med gratis virke. Om snåljåparna inte betalar bättre än så då ska de inte få något alls.

Hur tänkte du nu?

Ah, ser nu att jag som vanligt skriver illa, och i lite lätt affekt. Givetvis ska skogsägaren ta utgifterna för avverkning och skogsskötsel, det är ju hans egen skog. Det jag reagerar på är att virkespriserna tillåts sjunka kontinuerligt och nu är de så låga att det ofta inte ens lönar sig att gallra. I praktiken måste man då betala för att förse industrin med virke. Det är helt vansinnigt, men anses i industrin som helt i sin ordning. Precis som att en vanlig konsument skulle få betalt för att ta med sig en liter mjölk från ICA. Virkespriserna måste naturligtvis justeras så att skogsodling är lönsamt.