Självgallring som möjlig metod!?

Malwa
 Svara  75 inlägg  15028 visningar  23 följer
Avatar Fallback

Re: Självgallring som möjlig metod!?

 
#417750 Lövdominerat bestånd, egentligen inte färdigvuxna bestånd som man fick avverka.
Verklig blandskog och i MITT tycke inte sällan skräpskog, och just sådant som miljömupparna idag älskar.
I dag ska man bruka/sköta 5:3 skog med största hänsyn till den biologiska mångfalden

Malwa Gallring
Avatar Fallback

Re: Självgallring som möjlig metod!?

 
#417752 Det kunde även vara dåliga skogar med lågt kubikinnehåll. Fick själv 5:3 för ett bestånd på ca 1ha med dålig gran. Var ca 120 m3f/ha på detta, Man fick en del av planteringskostnaden ersatt om jag inte minns fel?

Avatar Fallback

Re: Självgallring som möjlig metod!?

 
#417753 Avverkade runt 5 ha s.k. 5:3 skog, groten tillsammans med 5:3 bidraget gjorde att jag fick pengar över när jag betalt markberedning och plantor, m.a.o. var på den tiden bra ersättning.

Användarvisningsbild

Re: Självgallring som möjlig metod!?

 
#417757 Tiderna förändras, jannee.
Brukar väl kallas för upp och nedvända världen.

Avatar Fallback

Re: Självgallring som möjlig metod!?

 
#417760 Brukar vara bäst att hålla sig lite mitti när det gungar. Skogspolitiken har svängt lite under åren :surp: En annan har varit med sen mitten av 70-talet och upplevt många "sanningar" .... :wink:

Användarvisningsbild

Re: Självgallring som möjlig metod!?

 
#417762 Det är mycket som skall förbjudas, men då det ger så förbaskat med skatteintäkter!

Avatar Fallback

Re: Självgallring som möjlig metod!?

 
#417773
Umea skrev:Ja det hinner svänga mycket fram och tillbaka med metoderna under åren från frö till slutavverkning

kommer ihåg när sca införde contortan och det gallringsfria skogsbruket och hann plantera tusentals hektar med det ogräset innan man "uppfann" maskiner som kunde utföra gallring

det blir lite för mycket kvartalsbokslutstänk ibland

sedan har vi ju kapitlet med 5:3 skogarna och statliga bidrag till avveckling av dessa bestånd för att några år senare satsa mer på björk
skrev eric99.



Det har du verkligen rätt i pendeln slår fram och tillbaka !

Du nämner 5:3 skogarna. Blir lite nyfiken ! Kan du berätta ? Vad var det ?

Ha det så Bra !

Bästa hälsningar från Umeå


@Umea:
5:3-skog syftar på Skogvårdslagen från 1979 (Lag 1979:429); Lågproducerande skog (5 § 3; låg tillväxt på grund av gleshet eller olämpligt trädslag)

Här exemplifieras i Skogsvårdslagens Handbok under "Föreskrifter och allmänna råd" att dessa bestånds otillfredsställande tillstånd och låga tillväxt kan bero antingen på skogens uppkomstsätt eller på avverkning eller skada som inte skett i sen tid (mer än 10 år före bedömningstillfället). Till stor del bestod de lågproducerande skogarna av glesa barrdominerade skogar, i stor utsträckning uppkomna till följd av misslyckade huggningar på 1920- och 30-talet. Vidare tas upp att det fanns en mindre del gles igenväxande tidigare jordbruksmark, asp- och ekskog på mark med låg bonitet, alskog på torr mark och bestånd med olämplig härkomst (proveniens), m.m.

Som andra har nämnt var det ett tag möjligt att få bidrag för att hugga ner dessa bestånd och återbeskoga i förhoppning om bättre utnyttjande av skogsmarkens produktionsförmåga.

MVH
Alias

Avatar Fallback

Re: Självgallring som möjlig metod!?

 
#437714 Tack alias för informationen om 5:3-skog.

Läste i senaste numret av tidningen Land nr 7. Som kom ut 10 februari 2017.

Där kan man läsa ett reportage om Folke Pettersson som är skogsskötsel forskare på Skogforsk i Uppsala.

Om ni får tag på den tidningen så rekommenderar jag att läsa artikeln i annat fall så

hänvisas de till hela rapporten som går att läsa på

www.skogforsk.se sök därefter på låggallring.

I stora drag handlar artikeln om :

Gallrings fritt sparar både tid och pengar.

Enligt deras beräkningar klarade gallringsfritt ett netto på samma nivå som låggallring.

Om man gallrar så rekommenderas att man tar bort de mindre träden i första hand alltså låggallra.


Trådskaparen bgl:s inlägg stärks efter att man har läst resultatet.

Ber om ursäkt om detta tidigare har tagits upp i någon annan tråd på Skogs forum.

Men eftersom ämnet är lite kontroversiellt så tål det att tas upp flera gånger.

Inte minst nu när en gallring kan gå back.

Ha en bra vecka !

Bästa Hälsningar från Umeå

Avatar Fallback

Re: Självgallring som möjlig metod!?

 
#438083 Hej ja självgallring börjar dyka upp som alternativ nu när ,gallringarna ibland går back.
Produktiviteten i gallringarna verkar ha nått vägs ände , och högre mv priser verkar inte så troligt ngn tia upp eller ner.
Kanske dax att titta på maskinkostnaderna .Funderar ifall en maskin som kapar kvistar och fäller halvstora träd
verkligen behöver kosta mångmiljonbelopp. Tekniken för engreppsskördaren har funnits i många år nu
och är inte ngn rymdteknik längre går de att köra med en billigare maskin ? för att få gallringar att gå ihop.

Användarvisningsbild

Re: Självgallring som möjlig metod!?

 
#438085 @charger Som privat markägare förstår jag dina tankar. Det borde helt klart fungera med billigare maskiner.
Tyvärr är det de stora drakarna som styr, och i deras värld är det kubik per minut som är det viktigaste. Då måste det till stora, dyra och högproducerande maskiner.

Användarvisningsbild

Re: Självgallring som möjlig metod!?

 
#492543
Älgfoderodlare skrev:Tänkte bara infoga ett par bilder av den självgallrade skogen o ge en hint o volymen. Bilderna är tagna ca. 40 m isär.


Tar upp lite av denna tråd igen, med tanke på övriga trådar om gallringens vara eller inte vara. Dessa blandbestånd är ju enbart självgallrade o har en rel. hög täthet. Inga stormfällningar o liten del självgallring, mest undertryckt Tall. Frågan blir vilken metod som skulle gynna mig bäst i detta läge ? Skulle rent av blädning eller luckhuggning fungera i detta bestånd. Små självverksamma uttag med jämna mellanrum ? (Bilderna länkade inte med, finns tidgare i tråden).

Användarvisningsbild

Re: Självgallring som möjlig metod!?

 
#492544
bgl skrev:Dagens låga rotnetto på förstagallringar, t.o.m negativt netto på klenare stammar gör att vi förr eller senare kommer att fundera på självgallring som aktivt vald åtgärd.
Jag har inte sett ämnet diskuterat ännu men nu blir Skogsforum pionjärer!
Tallbestånd T24 mycket lyckad självföryngring för drygt 30 år sen och röjt 2 ggr till 2500stam/har.
Diameterspridningen är tydlig de senaste åren, viss självgallring har börjat.
Enligt gallringsmall bör beståndet gallras om max 5 år.
Rotnetto på gallring drygt 1000kr/har.
Fortsätter diametersspridningen blir det hur som helst drygt 1000stam/har som "vinner" mot de klenare träden så varför inte utnyttja den gratisåtgärd som självgallring innebär.
Nackdelarna är få: huvudsakligen långsammare diametertillväxt ev större snöbrottsrisk
Fördelarna är många: kvalite, stamval, ingen risk för körskador, större tillväxt, kan i alla fall inte bli sämre virkespriser än nu, en fastighet med högre rotstående volym har alltid högre marknadsvärde, osv.


Med tanke på de trådar som finns på forumet idag i ämnet gallring, borde ju ett inlägg som detta mana till eftertanke !

Avatar Fallback

Re: Självgallring som möjlig metod!?

 
#492546 Sköter du din röjning själv varför inte då göra en riktigt hård sista röjning, ta ned alla enbitsträd, dessa kostar ändå mer än det smakar. Samtidigt har du då möjligt att friställa i lagom grad (upp till varje individ) friställa de stammar som du verkligen vill satsa på.
Det du vinner är förmodligen ett stormfast bestånd och eventuell självgallring skjuts långt fram i tiden, kanske så långt fram att det blir bra lönsamhet i en gallring.
Årsringarna kanske i början blir lite stora på de kvarvarande stammarna å andra sidan får du idag ändå inte mer betalt för virke av hög kvalitet (tätvuxen).
Eftersom man sällan räknar sin egna tid måste detta alternativ visa bra lönsamhet i.o.m. att de enda kostnader du har är i princip bensinen och Strandklingan. :grin:

Avatar Fallback

Re: Självgallring som möjlig metod!?

 
#492556 Jannee skulle det enligt ditt resonemang räcka med 1600 st/ha efter sistaröjning dvs 2.5 m förband? Tänker då först och främst på gran.

Avatar Fallback

Re: Självgallring som möjlig metod!?

 
#492567 Är ungefär så jag resonerar och nu planterar efter när det gäller granmark.
Varför plantera tätt för att senare röja eller gallra bort med förlust?
Är inte hela världen om inte alla granplantor tar sig, kommer alltid självföryngrad björk

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
Liknande Trådar
TitelStatistikSenaste svaret
metod? av Skog 2345 - ons 30 okt 2013, 19:10
i Avverkning (slutavverkning)
4 svar
2738 läst
av Skog 2345     
ons 30 okt 2013, 21:42
Metod handavlastning? av Mangan - sön 15 nov 2015, 15:38
i Små skogsmaskiner och övriga maskiner

123
35 svar
10256 läst
av Hema     
tor 07 jan 2016, 16:59
Ny metod skyddar skogsmark av Vedproducent - tor 22 nov 2012, 18:24
i Avverkning (slutavverkning)
7 svar
12110 läst
av Fredrik Reuter     
sön 05 nov 2017, 21:07
Sveaskog testar en ny metod för flismätn av Niking - tor 03 jun 2010, 22:16
i Virkesmätning och Matrisfub
0 svar
1268 läst
av Niking     
tor 03 jun 2010, 22:16
Ny metod underlättar virkesmätning vid flerträdshantering av Niking - tor 31 mar 2016, 23:50
i Virkesmätning och Matrisfub
1 svar
13899 läst
av finskpinne     
fre 23 dec 2016, 05:05
Annonser