Var det inte mer..?

Malwa
 Svara  22 inlägg  7508 visningar  6 följer
Avatar Fallback

Re: Var det inte mer..?

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#304022 Tycker att det blir lite mekaniskt och tråkigt om man ska springa och mäta. Att gå på känsla är roligare.

Malwa Gallring
Avatar Fallback

Re: Var det inte mer..?

 
#304030
Skogsola skrev: Skogsola » 13 minuter sedan.
Tycker att det blir lite mekaniskt och tråkigt om man ska springa och mäta. Att gå på känsla är roligare.


Så klart, att mäta stup i ett till vansinne bli stereotypt, att gå på känsla utvecklar vad som är lagom i olika situationer. :smile:

Avatar Fallback

Re: Var det inte mer..?

 
#304035 Och för att se vad som är lagomt kan det vara bra att mäta upp med ett relaskop ibland! :wink:

Användarvisningsbild

Re: Var det inte mer..?

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#304457 Ett ögonmått behöver kalibreras med jämna mellanrum och ett relaskop är ju prismässigt sett överkomligt för de flesta.
/Niklas

Avatar Fallback

Re: Var det inte mer..?

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#304460
Skogsola skrev:Tycker att det blir lite mekaniskt och tråkigt om man ska springa och mäta.


Äh, stanna motorsågen, ställ ner den. Ta fram relaskopet, snurra runt och räkna. Tar 2-3 minuter. Du behöver inte springa. Räcker om du gör det en gång om dagen,om ens det.

Avatar Fallback

Re: Var det inte mer..?

 
#304474 Kollar på "Hem till byn" precis nu. Dom pratar gallring där med. :-)
" Här ska hälften bort, borde vart gallrat för länge sen..."

Avatar Fallback

Re: Var det inte mer..?

 
#309303 Hälften bort är ett ganska bra riktmärke, för att komma från en TV-serie. Hälften av stammarna vid en låggallring motsvarar ca 30% av volymen.

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
Annonser