Sida 2 av 2
Re: Gallring i "rotsnurrbestånd"
Postat: tor 05 jul 2012, 09:59
av Skogsforskare
Exakt vad som händer med rötterna hos stora träd har vi ganska dålig koll på, men man är ganska säker på att rotsystemet relativt sett blir mindre efter gödsling. Rotsystemet dimensioneras nog i första hand efter vad som behövs för att få tag i tillräckligt mycket kväve, så det är relativt sett större på en magrare mark än på en bördig mark.
Re: Gallring i "rotsnurrbestånd"
Postat: tor 05 jul 2012, 17:55
av OAS-forests
Kan man säga då att bestånd som redan är instabila inte skall gödslas pga ökad risk för omkullblåsning?
Jag tycker mig ha konstaterat att det oftast är träd på bra boniteter som blåser omkull. Tallarna på magrare marker brukar oftast stå pall medan både gran och tall på bättre boniteter kan rasa omkull. Kanske beror detta på deras större kronor samt högre relativ höjd.
Re: Gallring i "rotsnurrbestånd"
Postat: tor 05 jul 2012, 20:47
av kjetilroeste
OAS-forests skrev:Kan man säga då att bestånd som redan är instabila inte skall gödslas pga ökad risk för omkullblåsning?
Jag tycker mig ha konstaterat att det oftast är träd på bra boniteter som blåser omkull. Tallarna på magrare marker brukar oftast stå pall medan både gran och tall på bättre boniteter kan rasa omkull. Kanske beror detta på deras större kronor samt högre relativ höjd.
Etter dagmar så er det stort sett furu som har blåst ned, gran i samme bestandet står gjerne igjen. Iallefall her omkring. Går ut ifra dette har noe med symetrien på krona. Furu har stort sett bredest krone i toppen, mens grana er bredest nærmere bakken... En liten tanke bare
Re: Gallring i "rotsnurrbestånd"
Postat: tor 05 jul 2012, 21:21
av Mäki
Tall har pålrot vilket betyder att den brukar stå stadigare om inte roten brister medan gran har roten i ytan vilket betyder att den är vindkänsligare.
Här var det mycket gran som blåste om kull när det stormade senast.
Re: Gallring i "rotsnurrbestånd"
Postat: tor 05 jul 2012, 22:26
av Skogsforskare
Gödsling gör att trädet bygger ut kronan upptill och därmed blir instabilare, så gödsling ökar risken att skadas av vind och snö. Om man gödslar i samband med gallring ökar risken mer och den högre risken kvarstår under fler år.
Re: Gallring i "rotsnurrbestånd"
Postat: tor 18 okt 2012, 07:01
av machonisti
Skall gödslig ett antal år efter gallring och i så fall cirka 5 år då eller?
Re: Gallring i "rotsnurrbestånd"
Postat: tor 18 okt 2012, 12:00
av Skogshuggaren83
Det bästa vore väl att gödsla 10-20 år innan slutavverkning?
Då borde träden ha slutit sig igen efter sistagallring och rötterna brett ut sig samt att gödslingseffekten inte är ikvar när slyet växer på hygget. Och att träden får boosten när årsringarna börjar tätna.
Eller tänker jag fel?
Re: Gallring i "rotsnurrbestånd"
Postat: tor 18 okt 2012, 19:00
av Mäki
Du tänker rätt.
Läste en studie om gödsling och där kom dom fram till att det var mest ekonomiskt att gödsla 10 år före slutavverkning och jag förmodar att man menade avverka så fort det tilläts.
Re: Gallring i "rotsnurrbestånd"
Postat: tor 18 okt 2012, 19:22
av Bertilsson
Mäki skrev:Du tänker rätt.
Läste en studie om gödsling och där kom dom fram till att det var mest ekonomiskt att gödsla 10 år före slutavverkning och jag förmodar att man menade avverka så fort det tilläts.
Jag tror tankarna varit så att gödslingseffekten är slut efter den tiden. Avverkningstiden skall därför inte ligga lägre bort eftersom vissa vill ha lönsamhet snarast när en åtgärd som varit kostnad är utförd.
Optimala avverkningstiden kan varieras p.g.a. andra orsaker men när gödslingseffekten är slut skall det avverkas.
Men det borde vara fel att gödsla för gammalt bestånd. Det är som att försöka göra ett allsvenskt fotbollslag av ett gammalt korplag.
Re: Gallring i "rotsnurrbestånd"
Postat: tor 18 okt 2012, 19:24
av machonisti
Bertilsson skrev:Mäki skrev:Du tänker rätt.
Läste en studie om gödsling och där kom dom fram till att det var mest ekonomiskt att gödsla 10 år före slutavverkning och jag förmodar att man menade avverka så fort det tilläts.
Optimala avverkningstiden kan varieras p.g.a. andra orsaker men när gödslingseffekten är slut skall det avverkas.
Men det borde vara fel att gödsla för gammalt bestånd. Det är som att försöka göra ett allsvenskt fotbollslag av ett gammalt korplag.
När skulle en gödning i så fall var optimal?
Re: Gallring i "rotsnurrbestånd"
Postat: tor 18 okt 2012, 19:44
av Bertilsson
machonisti skrev:Bertilsson skrev:Mäki skrev:Du tänker rätt.
Läste en studie om gödsling och där kom dom fram till att det var mest ekonomiskt att gödsla 10 år före slutavverkning och jag förmodar att man menade avverka så fort det tilläts.
Optimala avverkningstiden kan varieras p.g.a. andra orsaker men när gödslingseffekten är slut skall det avverkas.
Men det borde vara fel att gödsla för gammalt bestånd. Det är som att försöka göra ett allsvenskt fotbollslag av ett gammalt korplag.
När skulle en gödning i så fall var optimal?
Om frågan riktas till mig så har jag inte mer svar än vad jag skrivit. För troligen har olika gödselmedel och blandningar olika lång effekt. Även beroende på mark.