Sida 3 av 3

Re: Gallringsfritt skogsbruk/glesplanter

Postat: tor 26 sep 2013, 05:01
av Mäki
Brickan skrev:Så "bestånd" är en yta på marken, inte de träd som växer där?

Det är träna som växer på ett visst område som klassas som bestånd men på samma yta kan man inte ha två olika bestånd utan endast olika skikt.
Man kan inte avveckla en björkskärm utan att också behöva ta bort någon gran för att slippa fram och då har man automatiskt glesat ur granskogen.

Re: Gallringsfritt skogsbruk/glesplanter

Postat: lör 05 okt 2013, 18:21
av OAS-forests
Skogsforskare skrev:Kostnaden för markberedning-plantering är oftast väldigt låg i förhållande till intäkten av slutavverkningen, så att snåla där känns gnidet i förhållande till de som en dag ska skörda det ni anlägger. Tänk om man gjort likadant för 60-70 år sen, satsat på bestånd med 800-900 st/ha. Vilka trista skogar vi skulle haft nu.

Håller inte med, om man planterar 900 plantor så kan man räkna med självsådd av minst lika många plantor på normala boniteter. De flesta privata föryngringar för 60-70 år sedan var självföryngringar och det blev skog av det också, och om du anser att det är tråkiga skogar så får det stå för dig.