Tvångsförvaltning eller godman?

Jag är ställföreträdare för en delägd fastighet.
I "Lag (1989:31) om förvaltning av vissa samägda jordbruksfastigheter" finns beskrivet hur fastigheten skall förvaltas. I vissa frågor krävs enighet bland delägarna.
Nu har vi en sådan fråga men en av delägarna går inte att få tag på. Vi har provat i månader. Någon som vet hur man då kan gå tillväga förutom offentlig auktion eller tvångsklyvning?

Om du är medlem i LRF har du nog en timmes fri rådgivning med LRF Konsult eller något sådant...

Lag (1989:31) om förvaltning av vissa samägda jordbruksfastigheter

12 § Ställföreträdare som vid fullgörande av sitt uppdrag uppsåtligen eller av oaktsamhet tillfogar delägare skada skall ersätta skadan. Detsamma gäller delägare som vid tillämpning av denna lag uppsåtligen eller av oaktsamhet tillfogar annan delägare skada. Skadeståndet kan jämkas efter vad som är skäligt med hänsyn till handlingens beskaffenhet, skadans storlek och omständigheterna i övrigt.


Kan man åberopa denna paragraf och hävda att en delägare som håller sig undan tillfogar andra delägare skada?

Godman. Delägare har vetorätt.

Nolltax, jag förstår inte vad du menar med ditt inlägg

Vilken skada tillfogar han de andra delägarna?
På vilket sätt håller han sig undan? Gör han det medvetet eller är det bara svårigheter att kontakta delägaren.(För att veta om det är uppsåt eller oaktsamhet eller inget av dessa)
På vilket sätt har ni försökt kontakta delägaren; ringa, skicka brev, skickat rekommenderat brev, kontaktat släktingar, rekommenderat brev med personlig utlämning, annonserat i dagstidning, besök hemma hos delägaren?

Det är medvetet, pratade med delägaren över telefon förra söndagen och kom överens om att jag skulle ringa tillbaka på måndag men efter detta fick jag inget svar.
Delägaren säger nej till det mesta, men i de flesta frågor gäller majoritetsbeslut.
Nu är det en förhandling om ersättning för naturreservat som vi behöver en fullmakt till. Om vi inte kan förhandla med Naturvårdsverket blir det sannolikt en ersättning för intrång så småningom. Då anser jag att delägaren åsamkat de andra delägarna skada genom uppsåt. Vi har gjort allt utom rekommenderat brev, annonserat och hembesök.

Skicka ett rekommenderat brev om vad saken gäller.
Hämtar han då ut brevet så har han blivit underrättad och ni har ett kvitto på det. Hämtar han inte ut det så har ni kvitto på att ni sökt kontakt med honom.
Detta kan underlätta mycket om det skulle bli tjafs om att han inte blivit underrättad vid ett senare tillfälle när ni beslutat vad ni ska göra och han kanske sätter sig emot ert beslut.